— 99 — 



(i. GaUuiH helveticiiDi Weigel. 



Die sich zu einem Sterne von ungefähr 3",,— 5 mm Durchmesser ausbreitenden Blüthenblätter 

 siuil weisslich-gelb bis weisslich-si'riintrelb irefVirbt. 



Die Staubgefässe verharren in der Regel während der ganzen Zeit ihres Ausstäubens in einer 

 fast senkrechten .Stellung, so dass die Antheren sich gerade über der ßlüthenniitte und somit über den 

 Narben befinden. Diese letzteren scheinen schon beim Aufblühen meist vollständig conceptionsfähig zu 

 sein. Die Griffel wachsen aber noch, wie bei der Mehrzahl der Gcschlechtsverwandten . während des 

 Blühens fast auf das Doppelte ihrer ursprüngliciien Länge aus. 



Da der Geruch, obwohl nicht besonders stark, doch recht auffilllig ist , da ausserdem vielfach recht 

 reichlich Honig abgesondert wird, so sind die Blüthen, welche stellenweise in den Alpen im Juni viele 

 Quadratmeter weite Flächen dicht bedecken — der Wuchs der Pflanze ist ein dichtrasiger — und des- 

 iialb schon aus ziemlich weiter Entfernung wahrzunehmen sind, wie die der vorigen Art, bei günstiger 

 Witterung ein Tummelplatz nicht nur zahlreicher kurzrüssliger Insecten (Fliegen, kleiner Hymenopteren 

 und Käfer), sondern auch eiuer Menge meist kleinerer, sowohl Tag- als Nacht-Schmetterlinge. 



Wegen der Stellung der Geschlechtstheile bewirken diese Insecten. wenigstens in den jüngeren, 

 noch Pollen besitzenden Blüthen , wohl stets auch Selbstbestäubun«;'. 



Valeriaiiaceae DC. 



1. Valeriana tripterls L. 



Diese Art scheint sich in den verschiedenen Gegenden ihres Verbreitungsgebietes in Bezug auf 

 die Geschlechtervertheilung ganz verschieden zu verhalten. 



Hermann Müller') fand in Graubünden neben Stöcken mit kleinen, weiblichen, nur solche 

 mit grösseren , männlichen Blüthen , deren Staubgetasse die Krone überragten , deren Stempel , an der 

 Spitze etwas hakenförmig gekrümmt und ohne entwickelte Narben , die Länge der Blüthe nicht erreichte. 

 Er tadelt deshalb Koch'^) und L. Kicca^), weil beide von diesem Diöcismus Nichts bemerkt haben. 



Nach meinen Beobachtungen kommen aber au sehr vielen Punkten des südöstlichen Tirols nur 

 hermaphroditische und weibliche Blüthen neben einander vor. 



') Aliienljluinen S. 471— -tVo. 



'1 Ich verstehe nicht die Worte M ü 1 1 e r ".s : , . . in Koch 's Synopsis sind beiilcilei Blüthen, sowohl von l'. 

 moiitttiM als von V. tripferis, als Zwitterblüthen betrachtet worden.' Koch sagt Synopsis Ed. I (1837) S. 337: „Flores 

 polyganio-dioici : in hermaphroditiä staniina perfecta cum stylo ultra corollam eminent; in planta leminea flores dimidio 

 minores sunt, stylus periectus ultra florem eraergit. stamiua vero antheris imperf'ectis instructa intra corollam latitant." 

 .Sehnlich Ed. III. (1857) S. 289. In der '2. Auflage des Taschenbuchs der deutschen und schweizer Flora (1848) S. 24.") sagt 

 er freilich: ..Blüthen ungleichförmig, auf einem Stocke derselben .\rt grösser, die Staubgefässe länger als die Blüthe, 

 auf dem anderen kleiner, an manchen Arten um die Hälfte kleiner, die Staubgefässe in der Blüthe eingeschlossen." 

 In Deutschlands Flora Bd. I. S. 389 werden der .Art (wie T'. moiitana) sogar „dreimännige Zwitterblüthen" zugesehrieben. 



'I Kicca scheint (.\tti vol. XIV. S. 2ö6) wohl nur die weiblichen Blüthen der -Art gesehen zu haben, denn er 

 sagt : .. . . il pistülo semplicemente sovrastante,in ogni stadio dell"espansione corollinu. agii 

 stami. supplisce in questa alla proterandria tanto marcata della specie precedente (sc. V. officittalis L.)." 



13* 



