— \IH — 



3. Echium vulgare L. 



üeberall in Dentschkncl (auch in Westfalen z. B. bei Höxter) und in Siidtirol') habe ich die 

 weibliche Form ■'j bald in geringerer, bald in grösserer Individuenanzahl beobachtet. 



Die Insecten (vorzüglich Bienen) besuchen eben so reichlich die weiblichen und die mit ihnen 

 ungefähr gleich grossen kleineren hermapliroditischen . wie die grösseren hermaphroditischen Blüthen. 



Nicht selten zeichnen sich die weiblichen Stöcke durch eine luit'f'iiliig kräftige Ausbildun"- 

 ihrer vegetativen Theile aus ■'). 



Vereinzelt (mehrfach Ijei Halle und in Thüringen) sah ich Imliviihii'ii , deren oft abnorm — bis 

 Im — langer und ungemein reichblüthiger Blüthenstand unten aus hermaphroditischen Blüthen, in der 

 Mitte aus solchen Blüthen, in denen einzelne Staubgefässe sehr reducirt oder in denen alle nur massig ver- 

 kürzt waren , und die oft wenig verkleinerten Antheren neben den unentwickelten Polleukörnern meist 

 auch eine Anzahl normal gebildeter enthielten, oben aus ganz weiblichen, mit vollständig verkümmerten 

 Staubgefässen versehenen Blüthen zusammengesetzt war *). Die Blüthen nahmen nach der Spitze der 

 Inflorescenz zu beständig an Grösse ab, so dass die obersten nur halb so gross als die untersten waren. 

 Diese Individuen zeichneten sich meist durch sehr langsames Blühen aus; die untersten Blüthen hatten 

 bereits fast reife Früchte , wenn die obersten noch in voller Blüthe standen. Hin und wieder "■eiancten 

 einzelne der letzteren überhaupt nicht zur vollständigen Entwicklung. 



Zweifellos ist die Entstehung der weiblichen Blüthen eine Folge der Erschüptung des Individuums 

 au Bau- und Nahrungsstoffen , welche durch die Anlage und Ausbildung der unnatürlich langen und 

 blüthenreichen Inflorescenz herbeigeführt wird. 



4. Pulmonaria arnjustifolia L. (P. azurea Besser.). 



Die Blütheneinrichtung dieser Art wurde bereits ausführlich von Hermann Müller-") beschrieben 

 und abgebildet. 



Diese Einriclitung scheint jedoch nicht überall gleich zu sein, denn die Blüthen der zaliireichen 

 Exemplare, welche ich auf der Alpe Posse di Sopra zwischen dem Costonzella Pass und San Martino 

 di Castrozza im .Juni 1888 zu untersuchen Gelegenheit hatte , wichen in mehreren wichtigen Punkten 

 von der Müller sehen Darstellung ab. 



Obgleich auch ich, wie Müller, im Gegensatz zu Hilde b ra n d ^), welcher wohl nur Garten- 

 exemplare vor sich gehabt hat, die Blüthen ausgeprägt heterostyl fand, so fehlten doch die von jenem 



')'H. Müller, Alpenblumen S. •202, .sah die Pflanze weder in Westfalen und Thüringen, noch iui Alpengebiet 

 je mit weiblichen Blüthen ! ! 



') V'ergl. Beiträge S. 78. 



^) Vergl. Lycopus europaeus. 



*) Dies wurde auch vielfach bei anderen Pflanzen beobachtet. Ich sah es oft bei Liliaceen, namentlich Scilla- 

 arten. Hier genügte fast immer eine Entfernung der untersten Blüthen der Inflorescenz vor ihrer Entfaltung, um die 

 obersten zu normaler Grösse und Entwicklung zu bringen. Auch bei der Gattung Muscai-i zeigt sich dieser Vorgang, nur 

 dass er hier zu einer erblichen Eigenschaft geworden ist. Doch konnte ich auch bei einzelnen cnltivirten Exemplaren 

 von M. racemosum Mill. nach frühzeitiger Entfernung der unteren grossen und geschlechtigen Blüthen eine Vergrö-sserung 

 der Blüthenhülle und der reducirten Geschlechtstheile der oberen , kleineren und geschlechtslosen Blüthen wahrnehmen. 



^) Alpenblumen S. 263 — 264. Müller beobachtete die Art wohl nur in Graubünden. 



") Geschlechter-Vertheilung t*. 87. 



Bibliotheca botanica. Heft 17. lo 



