— 201 — 



erbeutuiitf zwecklos ist, ein Seluit/.niittel gegen die Einbrüche der Insecteii. Auch andere Schutzmittel 

 sind vorhanden, so die Hochblätter bei manchen Silanacecn, ■/.. ß. Dianthim- Avten, Tuirica proUfcru. 



Die Blüthen aller Arten aber mit tiefer geborgenem Honig — honiglose Hliitlien sah ich 

 niemals aucli nur versuchsweise ang(;bissen — , welche eines solchen Schutzmittels entl)ehren. werden 

 wohl, bald häufiger, bald seltener, durch Einbruch ihres Honigs beraubt. 



Wie schon Eingangs gesagt wurde, ist der Honig in .len Blüthen vieler von diesen Arten den 

 mit den längsten Rüs.seln versehenen oder sämmtlichen der einbrechenden Insecten auf normalem Wege 

 vollständig zugänglich; er wird von ihnen, siigar von denselben Individuen. al)er liald auf natürlichem 

 Wege, bald durch Einbruch gewonnen. 



Auch die Art und Weise, wie selb.st die nämli>lien Individuen die Blüthen ein und ilerselhen 

 Art ausbeuten, ist eine sehr verschiedenartige. Wo die Lage des Honigs dieses zulässt. wird hald durch 

 Kelch und Krone, bald oberhalb des Kelches nur durch die Krone erbrochen ') ; bald wird das Einbruchsloch 

 gebissen, bald gebohrt'^). In der Häufigkeit der von den einzelnen Arten ■') iiusgefüinteu Kiubrüche 

 herrscht ebenfalls, wie bereits bemerkt wurde, eine grosse Mannigfaltigkeit. .Manche, wie Bomlnis 

 soroensis Fabr. var. Proteus Gerst. , Bombus lapponicus Fabr.. erbrecjien nur selten Blütlieii. und zwar 

 wohl nur solche — wenigstens beobachtete ich es nicht anders — in welchen sie den Honig nicht 

 normal erbeuten können. Auch Bombus alticola Kchb., Bombus Rajellus K. u. a. sind recht seltene 

 Einbrecher. Andere, wie Bombus lapidarius L. und pi'atorum L. . führen den Einbruch schon häufiger 

 aus, doch ebenfalls meistentheils nur an Blüthen, welche sie normal nicht auszubeuten vermooren. Zwei 

 .Arten endlich. Bombus terrestris L. und Bombus mastrucatus Gerst.. welche — die zweite aber fast nur 

 im höheren Gebirge — überall in grössterlndividuenanzahl vorkommen, beuten sämmtliche Blüthen. deren Honig 

 sie auf normale Weise nicht erreichen können und in welche sie einzudringen vermögen, durch Einbruch ans. 

 Diejenigen, deren Honig sie, wenn auch vielleicht mit einiger Mühe, auf natürlichem Wege erlangen können, 

 wei'den, wenn kein Hinderniss vorhanden ist, von ihnen ebenfalls sehr häufig erbrochen; dasselbe E.vemplnr von 

 Bombus mastrucatus sieht man oft erst eine Anzahl von Blüthen einer .Vrt normal aussaugen und dann 

 ohne ersichtlichen Grund andere Blttthen derselben Art durch Einbruch ihres Honigs berauben. Häufig 

 beobachtet man , wie auf demselben Stocke zu gleicher Zeit einige der Blüthen von einem Individuum 

 auf normale Weise ausgesogen, andere von einem anderen Individuum aber angebissen oder angebohrt 

 werden. Die weiblichen Individuen dieser Humnielarten, deren Rüssel um durchsciinittiich !'/._, — 2 mm 

 länger ist als derjenige der Arbeiter (vergl. die Tabelle), nehmen trotzdem in ijeinselben Masst>. wie 

 diese an dem Einbrüche Theil, obwohl sie manche Blüthen, deren Honig den Arbeitshummeln unzu- 

 gänglich ist, normal auszubeutoi vermögen. Die Mäimchen scheinen sich nur relativ selten an dem 

 Einbruch zu lietheiligen. 



Aus dem Gesagten geht aufs deutlichste hervor, dass bei diesen beiden .\rten die Einiu-urlis- 

 thätigkeit auf einer angeborenen Vorstellung beruht und nicht erst durch Uebung und Erfajiruug während 

 des Lebens erworben wird. Die Einbruchsthätigkeit solcher .Arten jedoch, welche den Einbruch mir 

 selten ausführen , beruht wohl nur auf Uebung und Erfahrung. 



') Diese Vcrscliiedenheit beruht vielleicht /.um Theil auf einer indiviiluclhMi VerschiedeiihiMt ilcr KürpiM-kiaft. 

 da, wie schon erwähnt wurde, zum Durchbeissen des Kelches oft eine grosso Kraftanstrougung gehört. 

 ') Vcrgl. auch H. Müller, a. a. 0. S. 96. 

 'I Vergl. die Tabelle auf Seite 203. 



20 



Bibllotheca botanica. Heft 17 



