lltj BOLETÍN DK LA RKAL SOCIEDAD líSPANOLA 



Nesiarschus nasutus Johnson, 



De este raro pez, «conocido solamente— como dice Günther— por 

 un corto número de ejemplares encontrados en los mares de Madera 

 y costas portuguesas», existe un ejemplar completo en el Laborato- 

 rio de Santander, que fué pescado en estos mares el 15 de Junio 



de 1899. 



Además están catalogados, desde 1896, otros dos ejemplares 

 como «afín á Nealotus», e\ uno sin fecha y el otro del 11 de Junio 

 de dicho año. Estos ejemplares no nos cabe la menor duda que per- 

 tenecen á esta misma especie, á juzgar por algunos caracteres que, 

 al catalogarlos, anotó el Sr. Rioja en la papeleta y por una cabeza 

 y cola sueltas que seguramente son de uno de ellos; ambos ejem- 

 plares se habrán perdido en la serie de mudanzas que ha tenido la 

 Estación. 



El cuerpo es largo y bastante comprimido. La cabeza es plana 

 por arriba, con un ancho surco á lo largo del espacio interorbitario, 

 y cada una de sus mandíbulas prolongadas en un largo y cónico apén- 

 dice cartilaginoso, bastante más largo el inferior que el superior. 

 El maxilar termina al nivel del borde anterior del ojo. 



Los dientes son fuertes, comprimidos, colocados en una doble 

 fila, destacándose dos ó tres, bastante mayores que los otros, en la 

 parte anterior de la mandíbula superior. Los palatinos y el vómer 

 no llevan dientes. 



La abertura nasal anterior es tubular y está separada del ojo por 

 una distancia casi igual al diámetro de éste. La abertura posterior 

 es alargada, estrecha é inclinada hacia adelante, estando situada 

 próximamente á la mitad de la distancia que hay desde la ante- 

 rior al ojo. . 



Todo el cuerpo está cubierto de escamas pequeñas, delgadas y 

 cicloideas, muy parecidas á las del Ruvettus pretiosus, sólo que 

 sus estrías concéntricas parecen más separadas y en menor número 

 en comparación á las de esta especie. 



Las dos dorsales están separadas por una distancia casi igual á 

 la longitud de la espina anal y próximamente una duodécima parte 

 de la longitud de la cabeza. Es de notar que los sabios ictiólogos 

 Goode y Bean dicen: The second dorsal is separated from the 

 first dorsal by a distance equal to about one-fifth of the length 

 ofthe head, descripción que no está en relación con la figura del tex- 

 to, pues mientras que en aquélla admiten una separación, entre am- 

 bas dorsales, de una quinta parte de la longitud de la cabeza, en 



