DE HISTORIA NATURAL 163 



principales familias y tribus de los ortópteros, siendo el principal 

 factor del considerable adelanto que este grupo de insectos, hace 

 pocos años tan abandonado, ha experimentado, y que le pone hoy 

 quizás, por lo que respecta á su sistemática, á la cabeza de los ór- 

 denes de la Entomología. 



Nada mejor, para comprender la participación de Brunner en este 

 adelanto, que transcribir lo que decía Saussure, otro gran ortopte- 

 rólogo, hace ya veinte años, refiriéndose al estado de la sistemática 

 de este grupo de insectos: «Todo estaba por hacer bajo este res- 

 pecto, y nadie duda que á Brunner corresponde el mérito de haber 

 sabido discernir los grupos naturales, de haber descubierto los ca- 

 racteres verdaderos, de haber logrado establecer las subfamilias y 

 las tribus. Sólo de este modo podía llegarse á un sistema racional... 

 No dejaremos de rendir este homenaje al que ha sabido, gracias á 

 _ su genio intuitivo, esclarecer el estudio de un grupo tan confuso, 

 distinguir los caracteres comunes y diferenciales de los grupos su- 

 periores y generalizarlos con criterio verdaderamente filosófico para 

 el establecimiento de las divisiones que sirven de cuadro á todo el 

 sistema de los ortópteros. Asombra ver cómo en todas las tribus 

 establecidas por él ha llegado á encontrar lo que podría llamarse «le 

 mot de la nature», es decir, el carácter orgánico que se busca de 

 ordinario sin encontrarle, pero que salta á la vista cuando ha sido 

 hallado y que obliga tantas veces á reunir lo que hasta entonces 

 había estado separado y, por el contrario, á separar lo que había 

 estado reunido.» Y más adelante: «A Brunner von Wattenwyl es á 

 quien se debe casi por completo el moderno sistema de los ortópte- 

 ros considerados de una manera general. Entre la ortopterología, 

 tal como Brunner la encontró en sus comienzos y su estado actual, 

 media un verdadero abismo. Al contrario'de lo que ha sucedido en 

 otros grupos de la Zoología, el sistema de la clasificación de los or- 

 tópteros, en vez de haber progresado gradualmente, ha dado un 

 salto considerable que le ha llevado del estado caótico y rudimenta- 

 rio al de mayor progreso y perfección.» 



¿Qué podrá decirse después de este elogio tributado por el natu- 

 ralista que mayor participación ha tenido, después de Brunner, en 

 ese progreso, que modestamente atribuye al solo esfuerzo del pri- 

 mero?; pero cualquiera que haya sido la participación de otros or- 

 topterólogos en ese progreso y adelanto, es indudable que á Brun- 

 ner se debe haber abierto el camino por el que se ha llegado á tan 

 extraordinario resultado. 



