262 boletín de LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



Sembré aquellos granos el día 6. El día 12 estaban ya todos na- 

 cidos. 



El 30 de Junio, con una navaja bien afilada, corté transversal- 

 mente los tallos de 1 1 maíces, procediendo por secciones sucesivas 

 de arriba abajo, hasta llegar á la base de la panoja masculina. Esta, 

 aunque era todavía rudimentaria y estaba oculta por las vainas de 

 las hojas, se pudo localizar muy bien, gracias á las sucesivas ampu- 

 taciones. Todos los tallos, después de decapitados, tenían, poco más 

 ó menos, el aspecto que puede verse en la figura A. 



El 10 de Julio la planta de la figura A tenía la forma representa- 

 da en la figura B. En diez días el tallo se había alargado, pero sólo 

 por crecimiento intercalar, todo lo comprendido entre la línea de 

 trazos y la terminación del mismo. En esa región de crecimiento 

 aparecen ya, fuera de las mutiladas vainas del tallo primario, algu- 

 nas ramas. Ni antes de la mutilación ni después de ella apareció en 

 la base de la planta ningún tallo secundario. 



En 31 de Agosto la planta tenía la forma reproducida en la figu- 

 ra C. La hoja inferior del tallo quedó enterrada al recalzar, y por 

 eso, de las tres primeras hojas quedaron á la vista sólo dos. En la 

 axila de la tercera y en la de la vaina mutilada de la cuarta, había 

 entonces dos grandes ramas, que no habían asomado todavía al ex- 

 terior en 10 de Julio, y que, á pesar de su tardía aparición, aventa- 

 jaron mucho en tamaño á las ya visibles en aquella época. En cada 

 rama se formaron mazorcas femeninas; una sola terminal, en dos de 

 las ramas; una terminal y varias axilares, en las otras dos. En nin- 

 guna de las mazorcas se vio el menor indicio de androginis- 

 mo: las ramas de los tallos mutilados fueron tan femeninas como lo 

 son siempre las de los maíces no amputados. 



Produjo, sin embargo, la mutilación un cambio notable en el porte 

 de la planta. En vez de ramas femeninas de entrenudos cortísimos y 

 de hojas con limbo muy pequeño, reducidas casi exclusivamente á 

 la vaina, aparecieron, como se ve en la figura, ramas con entrenu- 

 dos comparables por su longitud á los normales del tallo primario 

 y con hojas, cuyos limbos fueron casi tan grandes como suelen ser 

 en las hojas de dicho tallo. 



De las 1 1 plantas mutiladas, nueve evolucionaron con pequeñas 

 variantes de un modo idéntico al indicado. De las otras dos, una murió 

 á mediados de Julio, y la otra produjo en su base un tallo secundario 

 de poca altura en el extremo, del cual se formó una panoja de flores 

 masculinas. Este tallo no llegó á producir ninguna rama femenina. 



