321 



boletín de la. real sociedad española 



Álava, Cádiz, Córdoba, Cuen- 

 ca, Toledo .120-4. Málaga, Valladolid 



120-2. Ciudad Real, Guadala jar a 



Badajoz, Ciudad Real .1200. Cáceres, León, Salamanca, 



Soria 



119-9. Huelva, Huesca, Lugo 



119-8. Sevilla 



119-7. Badajoz, /í7¿/2, To/eí/o 

 119-6 



Granada 



Almena 



Castellón 



Navarra 



Lugo 



Valencia 



Cáceres 



Oviedo 



119-5. 

 119-4. 

 119-2 

 .119.0 

 118-7. 

 117-8. 



Cuenca, Santander 

 Tarragona, Teruel 



Oviedo 

 Córdoba 



No presentamos mapa de la distribución de este carácter, por 11a 

 recargar el trabajo y porque las diferencias son en él algo menores^ 

 en razón á ser el mayor de los tres diámetros. Haremos notar que se 

 destacan como de cráneos cortos en ambos sexos Oviedo y Lugo, 

 algo también Cáceres y Badajoz, Córdoba, Toledo y Cuenca; como 

 de cráneos largos en ambos sexos Logroño, Vizcaya, Albacete y 

 Alicante, algo también Guipúzcoa. 



Una vez establecida la seriación de las provincias por cada una 

 de las relaciones modulares en cada sexo, nos hemos propuesto ob- 

 tener la seriación sintética por los tres índices á la vez. Para dismi- 

 nuir la influencia de la escasez de cráneos de cada sexo en algunas 

 provincias, hemos obtenido las relaciones del conjunto de cráneos de 

 ambos sexos y resultan, como valores límites y medios, los si- 

 guientes: 



Mínimo. Medio. Máximo. 



Relación vértico-mo- 



dular 84-8 Vizcaya. 875 Các, Madrid, Orens. 898 Castellón. 



Relación transverso - 



modular 89-9 Castellón. 91-8 Ávila, Gra., Madrid. 94-40viedo. 



Relación longitudo- 



modular 118-5 Córdoba. 120 8 Jaén, Pal., Val., Valí. 122-6 Lérida. 



Las provincias con cráneos preferentemente bajos, anchos y lar- 

 gos, forman dos grupos principales: el vascón, incluida la Rioja, y 

 que comprendería Navarra, si no fuera por la colección de Cascan- 



