32« i?ül;cti.\ ok la ki;al SOCIKDAU iispanola 



pos con transiciones á las de cráneos largos: el manchego con tran- 

 sición á Jaén y Valencia, el levantino con transición á Aragón y el 

 murciano con transición á Alicante é incluida Almería. Cádiz no 

 puede pretender carácter definitivo por la escasez de cráneos, 

 pero no disuena mucho de Sevilla; Granada no disuena mucho 

 de Jaén. 



Las provincias con cráneos altos, estrechos y largos forman los 

 grupos: aragonés, incluida Soria y en que Huesca difiere por lo 

 corto, aunque por muy pocos cráneos, con transición á Valencia, de 

 ésta á Albacete, Alicante y Jaén, formando el grupo valenciano, 

 del que difiere el levantino de Tarragona y Castellón, á razón de 

 muy pocos cráneos; el zamorano muestra transición á Orense. 



El cráneo de Lérida no da base bastante para una clasificación, y 

 los de Guadalajara y provincia de Madrid dan valores intermedios 

 con alguna tendencia á cortos. 



Las provincias más extremas son Vizcaya, Lugo y Castellón, si- 

 guiéndoles Guipúzcoa y Logroño, Oviedo y Almería; las menos Ma- 

 drid, Valencia y Guadalajara, siguiéndoles Falencia, Valladolid, 

 Orense y Ávila. 



Demasiado atrevido nos parecería el querer traducir los grupos, 

 destacados por las proporciones de las tres dimensiones de la calva- 

 rla, á denominaciones racionales; aunque no lo fuera tanto como el 

 hacerlo por el mero índice cefálico. Sin embargo, hemos de recor- 

 dar que, como ya dije en mi reciente trabajo sobre cráneos de 

 Guipúzcoa, hace ya más de veinticinco años que Víctor Jacques, en 

 el estudio de los cráneos del Argar, inserto en la obra de los herma- 

 nos Siret: Les premier s ages dii metal dans le Sudest de l'Es- 

 pagne, encontró una minoría, que nombró raza pirenaica occi- 

 dental, precisamente por su parecido con el elemento más típico y 

 peculiar de la colección Zarauz y por no llamarla vasca, preocupa- 

 do como estaba por el supuesto parentesco entre el vascuence y el 

 ibero, entre los iberos y Cro-iV\agnon. 



Los cráneos anchos y cortos del grupo cantábrico parece proba- 

 ble poder atribuirlos á la raza alpina, la que Broca, con poco tino, 

 llamó céltica; pero esta región es muy complicada; en ella se en- 

 cuentran pirenaicos, más platicéfalos que los alpinos indudablemen- 

 te, y no escasea tampoco un elemento más meridional, hipsicéfalo. 



Mejor que el cantábrico se relaciona el vascón con el tipo palafí- 

 tico de Schliz (Die Vorstufen der nordisch-europaischen Schadel- 

 bildung; Archiv für Antropologie, 1914), cuyas relaciones modulares 



