boletín de la real sociedad española 



índices: 



Cefálico 77,659 mm. 



ídem vertical 67,553 » 



Vértico-transversal 86,986 » 



Frontal 77,692 » 



Fronto-parietal 69,178 » 



Fronto-zigomático 104,008 » 



Occipital 70,731 » 



Facial (Monaco) 56,000 » 



Nasal 50,000 » 



Maxilo-alveolar (Monaco) 108,000 » 



Orbitario 82,222 » 



La Zoología de la Academia Española 



por 

 Ángel Cabrera. 



Para ninguno de los que en España nos dedicamos al estudio de 

 las ciencias naturales es una novedad el descuido y olvido en que 

 en nuestro país se tiene cuanto á aquéllas se refiere; pero por si 

 alguna duda pudiera caber acerca de ello, la decimocuarta edición 

 del Diccionario de la lengua castellana que recientemente ha 

 publicado la Real Academia Española ha venido á demostrar que ese 

 descuido se encuentra hasta en centros oficiales de los que, dentro 

 y fuera de casa, deben ser considerados como reguladores de nues- 

 tra cultura. Difícil es, en efecto, encontrar juntos más errores cien- 

 tíficos que los que este Diccionario conserva todavía en sus ar- 

 tículos de ciencias naturales, por lo menos en los de Zoología, que 

 es la materia de que yo puedo hablar con conocimiento de causa y 

 á la que, por lo mismo, únicamente he de referirme. 



Los errores son de varias clases: los hay taxonómicos, de descrip- 

 ción y hasta etimológicos. No pretendo señalarlos todos, pero sí 

 creo conveniente presentar algunos ejemplos. 



Como error de clasificación puede citarse el de incluir al musga- 

 ño y al murciélago en el orden de los carniceros. Podrá decirse que 

 la Academia permanece fiel á la clasificación de Cuvier, lo que su- 

 pone un atraso científico de más de medio siglo; mas no debe ser 

 así, por cuanto en el mismo Diccionario se dice que el topo y la 



