— 35 — 



vcT(|Ucllt die lleiubran der SponiiiitozoidimittiTZcllf ikk'Ii stärker, in FoIjl^i: dessen die einzelnen Zellehen 

 sieh niicli weiter vcni einander zu entfernen streben. Ihr an der mittleren Zellwand (Taf. I. Fig. 27) 

 kaum noeh zusaHnnenhän,:;rnden Deckelzflien sind einem solchen Drucke nicht nn-hr gewachsen, sie 

 weichen von einander, woljei sie sich ganz zurückschlagen, und lassen die Spennatozoiden austreten. 



Dieses Austreten wird begünstigt einerseits durch die weitere Quellung der ]\Iutterze!hnenibranen, 

 womit auch möglicherweise eine solclie des Plasma, verbumlen ist, andererseits durcii die Wandung des 

 Antlieridium, die sich wieder zusannnenzuziehen strebt. Die stossweise Entleerung rindet vielleicht darin 

 ihre Krklärung, dass die Mutterzellen im Antlieridium noch nicht sännntlich ganz isolirt sind, sondern 

 dass sie theilweise noch mit den gecjuollenen Membranen zusannuenhängeii, und erst in dem jMasse, wie 

 die vollständige Trennung herbeigeführt wird, kann das Austreten erfolgen. Dass an letzteren eine 

 Eigenbewegung der Spermatozoidmutterzelle, wie Hofmeister ainiiuunt, auch nur den geringsten 

 Antheil hat, glaube ich nicht, die wenigen indessen, die vorläurig noeh im Antlieridium zurückbleiben, 

 treten dann, nachdem das in ihnen enthaltene Siierniatozoid sich theilweise befreit hat, durch Eigen- 

 bewegung heraus. 



Das in seiner Mutterzelle spiralig aufgerollte Spermatozoid , an dem zuweilen schon die Cilien 

 zu erkennen sind, die gewülmlich durch die enge Lage der Windungen verdeckt werden, Ijefreit sich 

 entweder plötzlich, oder es erfolgt erst eine kreisende Bewegung der ganzen Mutterzelle. Für diese 

 beiden Vorgänge scheint es mir nicht schwor, die Ursache aufzuüudcn. Das Spermatozoid, das von der 

 Zelle eingescldossen in einer Ebene spiralig aufgewunden ist, frei geworden sich aber sofort streckt und 

 eine korkzieherähnliche Gestalt anniiumt, muss einen Druck auf die Wandung der ]Mutterzelle ausüben. 

 Von dieser verquellt meiner Ueberzcugung nach nur eine äussere Wandschicht, wogegen eine sehr zarte 

 innere keinen Theil daran nimmt. Erstere löst sich im Wasser allmählich auf, die sehr zarte innere ist 

 uieht im Stande, den vom Spermatozoid ausgeübten Druck zu ertragen, sie wird in demselben Augen- 

 blick, wo die äussere Membran gelost ist, von diesem durchbohrt, und das Spermatozoid entfaltet seine 

 Wimpern und eilt davon. Sieht man aber schon vorher die Multerzelle mit dem eingeschlossenen Sper- 

 matozoid sich rotirend bewegen, so ist es in diesem Falle, vielleicht in Folge schwächerer Organisation 

 der äusseren Schicht, dem Spermatozoid gelungen, theilweise die Zelle zu durchbrechen, so dass seine 

 Cilien bereits hervorragen, die <lann die kreisende Bewegung der Mutterzelle verursachen; eine Orts- 

 veränderung rindet auch jetzt erst statt, nachdem die äussere Wandschicht gelöst, und damit das Sper- 

 matozoid freigeworden ist. Bei solchen rotirenden Spermatozoidmuttcrzellen halie icli oft die Wimpern 

 erkannt. 



Wie nun aus der von mir gegebenen Deutung hervorgeht, betrachtete ich die Blase, die man 

 so oft dem davoneilenden Spermatozoid anhaften sieht, als den Rest der Mutterzelle. AVill mau hier- 

 gegen einwenden , dass , wenn diese meine Deutung die richtige sei , man dann doch auch solche 

 Zellen isolirt rinden müsste, da doch auch häufig Spermatozoiden ohne jenen blasigen Anhang angetroffen 

 werden, so muss ich dem gegenüber erwidern, dass es mich auch sehr überrascht, dass von so vielen 

 Beobachtern erklärt wird, man könne keine Spur davon erkennen, und deshalb müsste die ganze Mutter- 

 zellc bei der Bildung des fertigen Spermatozoids verbraucht sein. Ich habe bei meinen Untersuchungen 

 bei jedem Antlieridium, das unter meinen Augen seine Spermatozoiden entliess, nach dem erfolgten 

 Abschwimmen dieser mehrere der zurückgelassenen Zellen angetroffen. Freilich sind sie sehr zart, aber 



5* 



