— 16 — 



aber die vonJlildc (15 pa;L^. 621) und von D ou val- J ou ve (1. c. \>:i^. 95) angegebenen nicht bcubaclitet. 

 Milde sagt: „Die grüne Farbe (der Sporen) liatte sicli ganz verloren und einer grauen Platz gemacht, 

 die äussere Sporenhaut hatte sich von der inncrn getrennt, dass jene in dieser wie in einem weiten Sacke 

 lag." Ebenso äussert sich Douva 1 - .T ou ve: „Leur membrane interieurc s'etait contractee et tellement 

 separee du sporoderme exterieur nu'elle y etnit tlottante oonnnc dans un sac trop large." 



Ich habe von dieser saektormif^en UndiüUung durch die äussere Sporenhaut wenigstens bei 

 solchen Sporen, die erst seit Kurzem ihre Keimtahigkeit eingebüsst liatten, nie etwas gesehen, ebenso 

 wenig bemerkt, dass die nicht nidir keimt'ähigcn weniger grün sind, im Gegentheil, die einzige Differenz, 

 die ich wahrgenommen Iiabe, und die mir stets als Merkmal einer nicht mehr keimfähigen Spore gegolten 

 hat, ist gerade ein dunkleres (Trün, das in diesem Falle die concentrisch gelagerte riilorojjhyllschicht 

 zeigte. 



Die ersten Anzeichen der Keimung ti'eteii sehr bald iiaeli der Aussaat auf. Schon nach wenigen 

 Stunden sehen wir die bis dahin runden Chl(ii(iiili\ llkörner ihre (Jestalt verändern, sie nehmen mehr 

 eine längliche Form an, schnüren sich ein -und vermehren sich sein- sclmell durch Theilung. Die Elateren 

 und die .,]\[ittelhaut'' werden abgeworfen, die Spore erfälirt noch eine ganz geringe Orössenzunahme, und 

 nach 10 Stunden etwa wird sie durch eine mehr oder minder stark uhrglasförmig gebogene Wand in 

 zwei meist ungleich grosse Hälften getheilt. Milde (15 pag. 624) erwähnt die Beobachtung, dass er 

 die erste Wand schon vor dem Abwerfen der „Jlittelhaut" habe entstehen sehen, doch habe ich bei 

 meinen Untersuchungen nie dieses Stadium antreffen können ; indessen tritt diese Wand häufig schon 

 auf, wenn die Spore noch nicht hn Geringsten von der sphärischen Form abgewichen ist (Taf. I, Fig 3). 

 In diesem Falle zeigen auch beide neugebildeto Zellen sich gleichmässig von Chlorophyll erfüllt, und nur 

 dureil die geringere Grösse kann man die AVnr/.elzelle von iler )irim;iren rrnthalliumzelh' unterscheiden. 

 Häutig aber giebt die .Spore schon vorliei- ihre kuglige (nistalt auf, indem sie nach der einen Seite eine 

 kleine Papille treibt, und gleichzeitig tritt die Wand auf, al)er aucli im ersten Falle erfolgt die Bildung 

 der Papille sehr bald, sie ist die Anlage der ersten Haarwurzel, 24 Stunden später ist diese gewiihnlich 

 lang schlauchförmig ausgewachsen. 



Prüft man in ilies(^m Zustande die Zeilliaut, mit ( 'iilorxink-.Ind oiler mit .Jod und Sciiwefelsäure, 

 so fällt es auf, dass nunnuhr eine dentlicJie Cellulosercaction vorhanden ist. Freilieh ist auch jetzt als 

 schwach bräunlicher Anflug ein cuticulai'isirter Theil der Zellhaut ei'kennbar, aber inimerhin ist es 

 höchst merkwürdig, diiss diese Bräunung nicht im l^ntferntesten mehr derjenigen gleicht, die das 

 „Exospor" zeigte. Wenn aber dieses, wie gewöhnlich angenonnnen wird, bei der Keimung nicht abge- 

 worfen ist, so müsstc zwischen die cuticularisirten Tlieilc naeJiträglieli Zellstoff ehigelagert sein, in Folge 

 dessen die Cellstoffreaction daim mehr in den Vordergrund treten würde. Da diese Annahme mehr als 

 unwahrscheinlich ist, so halte ich die Beobachtung von Hofmeister (31 pag. 289), dass bald nach 

 der Sprengung der „Mittelhaut" auch das „Exospor^' abgeworfen werde, für sehr glaubwürdig. Ich 

 habe freilich selbst nie iiierauf geachtet, da mir die II o f'm e is t e r'sche Angabe erst nach .Sehhiss meiner 

 Untersuchung zu Gesicht kam, doch würde dies ohne Weiteres das Verhalten der das junge Prothallium 

 umschliessenden Zellhaut chemischen Reagentien gegenüber erklären, es würde in diesem Fall die ursprüng- 

 lich ans reiner Cellulose bestehende Intine in ihrer weitereji Entwicklung den Charakter einer Cuticula 



