— 19 — 



VT. 



Weiteres Schicksal der Früchte und Sporen. 



Von hier ab zeigt die Lobensgeschiclite von Elaplwmycus einen dunkeln Punkt nacli dem andern. 

 Ueber die Keinuuii;- der 8])oren, die Cnix aller Tuberacecncntwieklungsgescliieliten , vermag ich nicht 

 die o-eriiio-ste Dositive Angabe zu machen, wonach sich von selbst versteht, dass auch über das Verliältniss 

 zwischen Sporen, Keinunycelien und Niihrwurzeln nichts zu berichten ist. 



Die reiten Früchte, im Boden sich selbst ülterlassen, verwittern ganz allmählig, ohne dass die 

 Sporen eine Weiterentwicklung erfahren. Im Gegentheil, nach längerer Zeit werden auch die sonst selir 

 widerstandsfähigen Sporen oberflächlich etwas corrodirt ; sie scheinen daini auch gegen Reagentien weniger 

 widerstandsfällig ') zu sein. 



Die Hirschtrüffeln besitzen keine eigenen Öporenverbreitungsmittel, und ohne das Eingreifen von 

 Thieren käme keine Spore vom Fleck. Einiges mögen zum Transport Würmer leisten, auch Nematoden, 

 die zuweilen Früchte zerstören, vielleicht auch eiimial eine Käferlarve. Die Hauptverbreiter aber 

 stellt das Wild, welches die Hirschtrüffeln am Geruch im Boden wittert und zu allen Jahreszeiten 

 begierig ausscharrt und verzehrt. Die Sporen ffnden sich, frei vom sonstigen Gewebe, unverändert in 

 den Excrementen der Thiere wieder. Das gleiche Ergebniss hatten Fütterungsversuche mit Dammwild. 



Liegt nun auch in diesen Daten der deutliche Fingerzeig nicht allein hinsichtlich der Verbreitung der 

 Sporen durch Thiere, sondern vielleicht auch hinsichtlich einer besonderen Förderung der Keimung durch 

 den Thierkörper, so bin ich doch bisher mit allen einschlägigen Versuchen gescheitert. AVenn man älteren, 

 vom Wald geholten Rehmist untersucht, so findet man die Sporen genau so unverändert, wie wenn man 

 die Excremente vom Versuchsthier frisch untersucht. Wie ich auch den JMist weiter behandeln mochte, 

 es war nie ein Keimungsanfang zu erzielen. 



Die gleiche Ergebnisslosigkeit kennzeichnet alle meine sonstigen Versuche, die Sporen zur Keimung 

 oder Mycelien zur Uebertragung auf Kiefernwurzeln zu bewegen.^) 



In ersterer Hinsicht habe ich bei sehr verschiedenen Temperaturen, hell und dunkel, ausprobirt: 

 Älistdecocte, Obstdecocte, I^odenauszüge, Pankreatin- und andere Fermentlösuugen, Alles umsonst. 



Ferner in einem Piaideerdebeete im Warmhaus, durch 1 ','2 Jahre beobachtet: Sporen, Sporenmist, 

 unversehrte und zerschnittene vind bereits verwitterte Früchte, Myceliumnester. 



In Töiifen und im Freien während tunf Jahren: Kiefern vom 3. Jahre ab mit Sporen, Sporen- 

 mi-st, Mycelien, unversehrten und aufgebrochenen Früchten. Das Jlycel wuchs aus seinem Humus nicht 

 heraus, lebte einige Monate und ging dann zu Grunde. 



Ich bin nun zwar weit entfernt, aus der Erfolglosigkeit dieser Versuche sehr weitgehende Folgerungen 

 zu ziehen. So gut die ITebertragung gesunder Mycelien auf Versuchskiefern und eventuell sogar die 

 Wurzelhülllüldung um künstlich zum Auswachsen ihrer Rindenhyphen gebrachte halbreife Früchte eiimial 



') Bei Versuc-hon im Freien — in gewJiljnliclien Garteubeeteu — verwitterten ilie Früclite liinnen zwei .Jahren 

 säuimtlich, manche .schon rascher. Aber noch nach h Jahren konnte icli papierdünn tcewonlene Fruchtrindeureste erkennen, 

 ebenso erhalten sich die Sporen, zu schwarzen Klumpen geballt, unter Umständen lange Zeit, sicher drei Jahre, fast unversehrt. 



-) Von welchem Alter ab die Kiefer Etnphomiji-cs tragen kann, ist mir gleichfalls unbekannt. 



