war. Die Ki'iiiif'aliijikcit tlcrscllxii war liici'iuit irwiesen, er wiindiTto sich nur darillx-T, dass sie so 

 schlecht ihre Bcsthuimini;- crfulhcn, da aus ihnen ein i;aiiz andns (icliililc iiervorgiuge, wie es der 

 ausgewachsene Schaclitelliahu darstelh', und da er auch im Freien nie ganz junge Pflanzen gefunden hat, 

 koniuit er zum Selduss. dass sich die Eijuiseten wohl ursprünglicli durch diese Sporen fortgepflanzt hahcn 

 niiiehten. dass letztere indessen gegenwärtig unfruchtbar wären. Von der Iledwig'sehen Annahme kann 

 er sieh dalici auch imcli iiiclit ganz lossagen, denn wcini er ancli zugirlit, dass die von Jenem Beobachter 

 angenonnnene Frnelitbildung nii-lit sieher erwiesen sei, so liäh er dueli die Befruchtung der Spore durch 

 den auf den Filamenten i Hiateren i sitzenden Pdllen. liegünstigt diiieh ilie iiüidende Bewegung, für sehr 

 wahrscheinlich. 



In demsellieu .lain-e veriiHeutHchte aueli j\l. Agardli'2i. Professtu' in Lund. dii' Resultate 

 seiner Untersuchungen. In Fnige einer bei der Keimung dvr Spore senkrec'ht zur \\'urzelze!le aufge- 

 tretenen ^^';lnd wurde er getäuscht und glaubte, die Bildung \dn Kotyledonen vor sicli zu haben, zwischen 

 denen dann zu seiner Verwunderung anstatt des erwarteten jungen Schachtelhalms, eine Conferve hervor- 

 sprosste. Auch er steht einem Räthsel gegenüber, er begreift nicht, wie aus einem solchen Gebilde ein 

 Schachtelhalm entstt-lien l^ann, aber ddeli ist es für ihn sicher, dass „les poussicres des preles sont des 

 semences qui les reproduisent"', und ei' nimmt an, dass elas fragliehe Gebilde ein Entwicklungsstadium 

 darstelle, und durch die entfernte Aehnlichkeit dieser ersten Keinuuigsstadien mit Äloosprotonemata getäuscht, 

 konnnt er zu der IJelierzeugnng, dass die E(|uiseten mit den Moosen naiie verwandt seien, und dass alle 

 auf Erde viirkcmnnenden Conferven derartige Entwieklungsstadien darstellen. .Vueh seine Culturen fanden 

 ein fridizeitiges Ende. Er lienli.ieiitete seiion den Einfluss des abgesehwäehten Lieiites auf die Keimung, 

 wodurch iliesellx' \-erzögert wurde, und die Ausbiidiuig der jungiii Zelle unregelmässig erfolgte. Die 

 von ihm gegebenen Abbildungen sind eljenfalls sehr mitteimässig, wenngleich ^'^^ schon theilw(>ise die 

 Zellgliederung angieht. 



Agardii's \'ermuthung, d;iss man es in ilen eoid'erveuartigi'ii 15ildungen mit Entwieklungsstadien 

 ZU thun habe, wurde li.dd darauf von \'aucher [o) bestätigt. Es gelang diesem, seine Culturen so 

 lange am Leben zu erhalten, bis aus ihnen die jungen Pflanzen liervorsprossten. Auffallend ist ihm au 

 diesen nur noch die ungegliederte Wurzel, die doch bei ih'U alten im Freien vorkommenden gegliedert 

 sei, und er liegreift nieiit, ^^■ie diese (iiiederung uoeli naeliträglieli zu .Stande kommen könne. 



Duvernoy (4j bestätigt nui- m <iiiei' kurzen Notiz einige von Vaucher und Agardh bereits 

 gemachten Beobachtungen, so das Kehli'u des von Hedwig erwidniten Pistills und der Pollenlviirner und 

 sj)richt Min vier Elatei'en. die i'.ie Spure undiüllen. 



1S2() tulirt \' a u (■ b e r in einer ..nute sni' l;i i;ei-minaliiiii ib> Preles" an, dass vv im Freien 

 erwachsene; junge E(juisetenpflanzen zugesandt erJi.ilteu jiabe, wiuiiit also (h r Beweis geliefert sei, dass 

 die Sporen unter günstigen Bedingungen aurli in der Xatur die X'ei'uielirum; der E(|uiseten bewirken 

 können. 



1827 gielit l)e Candojle (5) eine nidiere liesehreibun^ der S|i(iren. V.v eonstatirt. d;iss nni" 

 zwei Elateren vorhanden sei<>n, die indess seiner Angabe naeli gekreuzt sein sollen. Uebrigens scheint 

 für ihn, ti'otz der vor.ingegangenen Unt<'rsuchungen. die Xatur der Sporen noch niciit ganz klai'gestellt, 

 denn l)(;züglieh der Elateren sagt er: „je serais pres(|ue dispose a les considiM-er eonnne de sim])les 

 elaten;s analogues ii ceux des heiiatiijues". 



