91 — 



Die Sektion Euacaena COattuns- Acaoin L.) hat wie A. Inppace.n Ruiz et Pavon und A. latebrosa Aiton 



(Fig. 57) den ,i;anzen Kelch mit widerliaivigen Borsten be- l-'ig- 66. 



setzt, w.ilii-cnd die Sektion Ancistrum, z. B. A. sangtdsorhae 



\';dil, wie Fi.n'. 58 zeis^-t . an d<T Kclclircln-c nnlii^wclirt ist, 

 dagegen 4 starre, mit W'idcrliaivcii \ci-seliene Ki'lehzipt'el 

 aufweist. Die dielitgfdraiii;f(ii Fruelitkelciie bilden ein kuge- 

 liges, igelartiges Kiijit'elicn, wclciies den Frücliten wdid ebenso 

 zum Seliutze wie zur \'erselileii|iung dient: ibicli liegt mir 

 kein Material iibiT Verbreitung dieser l'tlanzi'ii cbireli den 

 Klettapparat v,.r. . . Asrnmonia. 



Fig. 57. 



Fipr. 58. 



Acaena 

 latebrosii 



sautcuisorbae. 



J'dp/l/onaceae. 

 Hlüthen sieh in so wunderbarer Weise den Tliieren angepasst 



Diese F;imilit\ welche in ihren Hliithen sicli m 

 hat, zeigt auch in den Früchten eine vielseitige Ditt'erenzirung zum Zwecke der 

 Verbreitung durch Wind und Thiere. Bei keiner (iattung tritt dies aber deutlicher 

 hervor als liei Medkngo*). Die Früchte vieler Arten variiren ganz bedeutend m 

 der Gestalt und Drehungsrichtung , der Au- und Abwesenheit der Stacheln, sowie 

 deren Länge. Es ist deswegen auch nicht möglich, nach diesen Gesichtspunkten 

 Fi<j. CO. eine zugleich sj-stematische und natürliche Eintheilung zu geben. 



Da aber in der vorliegenden Arbeit die Stacheln der Hülse 

 das Ausschlaggebende smd, so möge eine besonders nach diesem 

 Merkmale aufgestellte Uebersicht hier folgen: 

 A. Hülse nierenförmig oder sichelförnng , seltener mit 

 mehreren, in (b'r ]\Iitte eine Geffnung lassenden 

 Windungen. 



(Von den hierher gehörigen Arten , z. B. M. sntiva. 

 Doli., M. hijjulina L., sind alle unbewehrt, mit Ausnahme von M. radita L. i Fig. 60) 

 welche sichelförmige, breitberandete , am Rande kurzstachlige Hülsen trägt, die 

 ebensowohl durch Thiere verschleppt, als durch di'U Wind weiter befördert werden 

 können). 



B. Hülse mit mehrtachen, in der Mitte keine Gcftnung lassenden Umgängen. 



I. Fr. am Rande unbewehrt, höchstens höcki'ig. (Hierher gehören 



eine Anzahl windfrüehtiger Arten, wie M. orhkularis All., ferner 



M. r.iiliata. 



Fis. 59. 





,# 



i6^ 1. 



3. 



Jj^ 4. 



6. 



*) Bei dieser GattuDg bin ich zwei Schriften Dr. Urban's, nämlich dem „Prodromus einer 

 Monoj^r;iiiliie der Gattung Medicago" in d. Verh. d. Bot. Vereins d. Mark Brandenburg, Bd. XV. und 

 „die Medicago-Arten Linne's" in d. Ber. d. deutsch. Bot. Ges. Bd. I. gefolgt, doch habe ich mehr- 

 fach der Kürze halber die ältere Nomenclatnr von Decandolle's Prodromus angewendet. Herr 

 Urban hat die Freundlichkeit gehabt, die Medicago-Friichte meiner Sammlung einer eingehenden a, prucht in'^n'atX" B)TIiea 

 Kevjsion zu unterwerten, wofür ich ihm auch hier besten Dank ausspreche. eines Umganges, vergr. 



4,* 



