Unti'i- allen (irupix-ii verstcincrUi- Hölzer, wck'lic Cdtta in dem, für dii' Kcniitniss dieser merk- 

 würdio-en Reste grundlegenden Werke, der Dendrolüheii, als Gattungen beschrieben bat, ist kaum eine 

 beut noch so unvollständig bekannt, wie seine Gattung Ttibicaulis. Die Paardnicu, die fossilen J'alraeu, 

 die Calamiteeu und Medulloseii baben ihre Bearbeite)- gefunden, und bei den meisten derselben müelite 

 das was aus den Stücken der Cotta'sclien Sannnlung ermittelt werden kann, für den jetzigen Stand unserer 

 Kenntnisse erschöpft sein. Nicht so ist dies bei den gerade ausserordentlich merkwüi-digen und in ver- 

 gleichsweiser Vollständigkeit erhaltenen Arten von TuhicauUs der Fall. Wenn man sieht, wie das niittel- 

 ständige, sonderbar gefurchte Gefässbündel von Tuhkmdls ramosus seit Corda als Stamm Ijetrachtet zu 

 werden pHegt; wie der auf dem Längsschnitt in den De^rfro^tV/ie« unverkennbare, von Breithaupt schon 

 in der Isis von 1820 im Quer- und Längsschnitt gut abgebildete Stamm seit Corda als fehlend bezeichnet 

 wird so wird man die Beliauptung kaum übertrieben finden, dass die Kenntniss dieser ausgezeichneten 

 Reste bisher eher Rückseliritto als Fortschritte gemacht hat. Es schien daher nicht ungerechtfertigt, den 

 Versuch zu machen, den Bau ilerselben durch eine genauere Untersuchung aufzuklären, so weit dies die 

 vorhandenen Stücke gestatteten, bei deren Seltenheit — die meisten sind bis jetzt nur einmal gefunden 



worden die zur vollständigen P]rmittelung des anatomischen Baues erforderlichen Dünnschliffe natürlich 



nicht innner zu erlangen wai-en. 



Bei meinen Bemühungen bin ich von verschiedenen Seiten auf das freundlichste unterstützt worden. 

 Schon vor vielen Jahren übergab mir Göppert sein Exemplar des Tubicaidis ramostts {Asterorhlaena 

 laxa m.) zur Untersuchung für die Flora der permschen Formation und später seine schöne Platte der 

 Asterochlaena kirgüica. Durch Herrn Geheimi-ath (ieinitz wurden mir neben anderen die ausgezeichneten 

 Platten von Asterochlaena ramosa und A. kin/isica im Dresdener geologischen Jluseum, durch Herrn 

 Professor Stelzner die ausserordentlicli werth vollen Originale der Cotta'schen Arten im Museum dcf Berg- 

 akademie zu Freiberg, durch Herrn Geheimrath Beyrich und Herrn Professor Dames die Originale 

 der Cotta'schen Sammlung im Berliner geologischen Museum und ilurch Herrn Dr. Sterzel vorzügliche 

 Stücke der Asterochlaena laxa m. {Tubicaidis ramosus Cotta p. p.) aus dem städtischen Museum zu Chemnitz 

 zugänglich gemacht; Herrn Geheimen Oberbergrath Stur verdanke ich das einzige, bisher ausserhalb 

 .Sachsens gefundene Stück der letzten Art, wie auch verschiedene Vorkommnisse einer zwischen den 

 Wurzeln eines Psaronius kletternden Zygopteris, welche ich der Besprechung dieser Gattung anschliesse. 

 Zu nicht geringerem Danke bin ich endlich Herrn Professor Grafen von Solms- La ubach dafür ver- 

 pflichtet, dass er mir seine Dünnschliffe von Tubicaidis Solenites und Zygopteris ^rinum'a in der liebens- 

 würdigsten Weise geliehen hat. 



Stenzel, Die Gattung Tubieaulia e«tl.T. 



