— 3 — 



DnjojAerin, l'h. pn/i/j)iidi()i(li'!< uml wie es sc'liei)it hei allen, ilci'cn Blattstiel illicr iler Aiiwaclisstelle iiielit 

 verdickt ist, wie Asplenmm Trichomanen, A. viride, A. h'utn-miu-ari't, ilieser elier al)stirl>t uml verwest, 

 als der ilm trag-ende Stamintlieii, aber aiieli liier iiielit j^aiiz liis zu diesem hin, so dass an ilini verniodenide 

 Keste bis zuletzt stellen bleiben und keine Blattnarbe gebildet wird, wie dies bei den Baunifarncn wohl 

 ausnaliuislos <;-escliielit. Nur Poljipodinm vulgare wirft die absterbeii(bii lUätter, wie unsere W'aldbaunie, 

 mit Hinterlassunj;- i'iiier zierlichen Narbe im (ianzen ab. Mit der civtcii oben anj;-efuhrten Form unserer 

 Krautt'nnie liabeii nun die von C'otta lieseiii'ielienen 'l'iihi(iii(Us-\r\vn die ;;'rösste Aelinlieiikeit. An dem 

 von ihm zur \^erj;leieliunj^- abj^ebildeten Querschnitt durch einen vertroe.kni'ten Wurzeistoek von Aspidiun 

 Filix-mas, in Dendrolitheu, Tab. B, Fig. 1, ist freilich dei' Staium kaum heraus zu erkennen: an frisch 

 durchschnittenen tritt derselbe aVier mit grosser Deutlichkeit hervor; .i;anz .-dinlieh l»ei einem starken 

 Stock von Aspidiiim s^iinnlosuni [i. dUafatidii von Sehreib<'i'hau im Riescn<>-ebirf>'e (Tat. II, Fi;;'. 18) oder 

 von Blechnum Spirant (Fuj;. 17), während er bei Atlii/iinin alpestre (Fig. Hii und mK-h mehr hvi A. Filix- 

 feiiiina iFig'. 14, 15) unter den zalih-eicheii und zum Tlicil sehr starken Blattstielen mehr sairücktritt. Auf 

 den ersten Blick schon ist die grosse üebereinstinnnung diesei- Querschnitte mit denen von Tublcaidis 

 Solenites (Taf. I, Fig. 2, 3), AsteroMiienn. ramma (Taf. III, Fig. 27 t, A. ht.ra iTaf. IV, Fig. oSi, .1. kirglsica 

 (Fig. 38) unverkennbar. 



Freilicli würde ein Querschnitt durch das obere, nocli mit frischen Blattern besetzte Ende des 

 Stanuues eines Baunifarn ein ähnliches Aussehen h.dien; auch hier könnten innen die (irundtheile frischer 

 Blattstiele, aussen die bereits abgestorbenen, im Innern verrotteten Stiele iüterer Blätter getroffen worden 

 sein. Aber selbst bei Zygopteris primaria (Tat. V, Fig. 45), deren Blattstiele durch ihre Dicke am meisten 

 an Baumfarne ei-innern, ist die Zahl derselben grösser, als sie wohl bei einem solchen gefunden werden 

 möchte; auch hier haben wir also doch wohl grossentheils nur die noeli lebend gebliebenen Blattstiel- 

 srrundtheile vor uns, welche bei einem Baumfarn nach dem Absterben des Blattes schon vermorscht oder 

 ausgefault sein würden. 



Sind dagegen, wie bei einem Stännnchen der Asterochlaena laxa aus dem städtischen Museum zu 

 Chenmitz ( Taf. IV, Fig. 35, 36) die Blattstiele bis nahe an die Oberfläche des noch gut erhaltenen Stanmies 

 verschwunden, hat dabei das walzem-uude, aufrechte Stännnchen auch die Stärk(j eines unserer kleinereu 

 Baumfame, so sind doch nirgends, wie bei diesen, scharf umgrenzte feste Blattnarben gebildet ; die letzten 

 Reste der Blätter geben dem Stämmclien eine unregelmässig zerrissene Aussentliiche, aus weiehei- noch 

 die bandförmigen tiefässbiüiflelreste der Blätter heraustreten. 



Aehnlich wie mit der Dauer des Bl attst ie Igrn n des ist es mit der Gestalt desselben. Wie 

 es woiil einzelne Krautfarne gibt, welche eine Blattnarbe ])ilden, ;ibcr keinen B.iumfai'n, der das nicht 

 thäte, so dass das Vormodern der Blattstiele ohne Bildung solcher Narben für den krautartigen Wuclis 

 einer Farnart spricht, so gibt es kaum einen Baumf.irn, dessen Blattstiele bei ihrem Austritt aus 

 dem Stamme bedeutend dünner wären, als weiterhin; die Krautfarne dagegen zeigen auch hierin eine 

 grössere Mannigfaltigkeit. Auch bei ihnen kommen, wenngleich selten, Blattstiele vor, welche, wie bei 

 den Baurafarnen, an ihrei- Anwachsstelle am dicksten sind, wie bei dem, auch in dieser Beziehung ab- 

 weichenden Polgpodium vidgnre; öfter schon solche, welche nur eine ganz geringe, nicht selten kaum 

 merkliche Verdickung über ihrem Ursprünge zeigen, wie Asplenium Ruta-muraria, A. Trichomanes und 



den diesen nahestehenden Arten. 



1* 



