Die scluui liicrl)(^i licrx ortictfiiiliii X'crsiliicdi'nlicitcn ilri- Artmi \on 7'ithiraidiii Coltii fjillcii mit 

 \vciiij;'stens ebenso grosHcn \'frsclii<(Iciilieitcn im iiiiicrcii H.ui ihr lilattsticic iiml des «Stiiinnies zusammen, 

 ■w'esliall) wir dieselben mit Corda in wenigstens 3 (lattungen vertlieilen , wrnii wii- aiieli sowohl in der 

 ReiiennuHL; wie in der Charakteristik der (iattungen und Arten weit \on iiini abweichen. 



I. Tiibicaulis (\,tta. Dendrol. S. Ifi. 



Truneus petioloi'um basibiis [lersistentilnis obteetus herbaeeus . l'aseiculo v a se u I a r i eenti'ali 

 siniplice , terete , singiilos t'ascieulos |)er eurtieeni erassnui in fulia emittentr. Petioli basi tenucs, 

 asecndentes valdc, incrassuti, f'aseien iuni \ asenlareni sini|ilieem. tasciaet'ormem. eanaliculatum, eavitate 

 extrorsnni spectante includentes. 



Köhreustein Breitli. — Eiidugpnitos 8|>reiigel p. p. — Selenofhlaena Cmda. 



■Sprengel, conientatio de l^sarolitliis , 1.S28, p. 28, rechnete die hierhei- geiiürige Pflanze nebst so 

 verschiedenen anderen zu JSndogeiiites Brongn., dass diese Bezeichnung für keine derselben aufrecht 

 erhalten werden kann. Dagegen ist kein Grund vorhanden , den Cotta'schen Namen Tuhicaulis, wie 

 Corda (Beiträge zui' Flora der Vorwelt, 1845, 8. 81) gethan, aufzugeben und durch den nocii dazu ganz 

 widersinnigen Namen Selenochlaena, Mondmantel, zu ersetzen. Nicht der Mantel irgend eines Theiles ist 

 hier mondförmig, sondern der Querschnitt des mittelständigen Blattstielgefässbündels. Dies allein würde 

 noch kein ausreichender (irund sein, Corda's Benennung zu verwerfen, denn auch der Name TubicauUs 

 beruht auf einer unklaren Vorstellung vom Bau dieser Pflanzen; aber Cotta hat 1832 seine, noch 

 mehrere verschiedene Formen umfassende Gattung unzweifelhaft auf seinen Tubicaulis Sohnites gegründet, 

 indem er den von Breithaupt schon in der ,,Isis" von 1820 gebrauchten Ausdruck Röhrenstein mit 

 Tubiccmlh — und dann mich einni;d mit Solenifes — übersetzte; wir liehalten daliei- für diese Art seinen 

 Gattungsnamen bei. 



So eingeschränkt ist die Gattung durch das einfache, walzenrunde Gefässbündel des kräftigen, auf- 

 rechten Stammes, wie es jetzt in dem zierlichen kriechenden Stengel von Hymenojyhyllum und in den 

 schlanken Stämmchen der Gleichenien und Lygodien \'orkonnnt , bezeichnet ; durch das einfache , rinnen- 

 förmige Gefässbündel des Blattstiels, welches seine gewölbte Seite dem Stannne zukehrt, während die 

 hohle nach aussen gewendet ist, ist sie von allen bekannten lebenden und, mit Ausnahme von Aste- 

 rochlaena dubia, auch von allen fossiFcn Farnen verschieden. 



Tubicaulis Soleiiites Cotta. (Taf. I, Fig. 1 — 11; Taf. II, Fig. 12, 13.) 



T. eaule digitum crasso erecto herbaceo ; cortice crassiore quam fasciculo v.-isculari simplice terete; 

 petiolis basi tenuioribus, ascendentibus valde incrassatis , comprcssis, ultra pollicem latis, fasciculo 

 centrali canaliculato, eavitate extrorsum spectante, cortice interno niolli, externo e cellulis minoribus 

 firmioribus composito. 



Röhre iisteiu, Breitliuupt in Oken's Isis, J.ihrg. 1 (1820), Heft V, S. 4411, Taf. 4. „Ueber eine Art von Palmen- 

 versteinerung: Rölirenstt'in", — .Schippan, H. A., Quer- und Längendurchschnittsriss einer in Sachsen gefundenen 

 versteinerten Palme. Freyberg 1824. 4°. 6 Seiten und l Tafel. 



Endogenites Solenites p. p. Sprengel, comentatio de Psarolithis, 1828, p. 32. 



Tubicaulis Solenites Cotta, Dendrolithen. 18.'J2, S. 21, 22, Taf. 2, Fig. 1—3. 



