>-> 



— 8 — 



Die das fianzc wolil iihnlich wie die Blattlnindcl iiinucbcndp Sfheidi' (vi ist ;;anz zerstört oder 

 diucli eine kleinkörnige Masse ersetzt, deren grössere Körner vielleiclit als Auesfüllung einzelner Zellen 

 betrachtet werden können. 



Umgeben ist das Gefiissbündel von limr Itiiide. «clclic etwa sd dick ist, wie sein Halbmesser 

 (3 mnij. Die innere, oft ganz zerstörte .Scliielit derselben ir'j ist vielfaeli mit kleinen dunklen Körnehen 

 erfüllt, deren helle Zwi.sehenräume bei sehwaeher Vergrösscrung wohl wie Zelhviindi' aussehen, aber nur 

 ganz aussen und ganz innen hier und da so regelmässig angeordnet siiul, dass man vcniiutlien kann, die 

 Zellen seien wenig v(U-schicden vini denen der Aussen rinde 'r"i, die selion dem blossen Auge als ein 

 freilieii mir wenig untersehitidener, zuweilen verbogener Streifen erseiieiiil. Am Längsschliff erkennt man 

 aber, da.ss die Parenehynizelleu der Innen rinde wenig liöher als breit, mit wagereciitt'U Scheidcwäuden, 

 oft in senkrechte Reihen geordnet, also wohl wiirfelähnlieli waren, während die Aussen rinde aus 

 kleineren Langzellen bestand, weleiu' wolil etwas derbere Wände liatten un<l dessiiall) ein besser eriialtenes, 

 im Querschnitt vieleekiges, bis an den Aussenrand gleichförmiges Gewebe bildeten. 



Durch die Rinde gehen die von dem Stammgefässbündel entspringenden Blatt bündel schräg 

 iiaeli aussen oben, wie eine Vergleichung derselben auf der unteren Seldititiäeiic (Fig. 3i mit denen auf 

 der 1 cm liölieren oberen (Fig. 2) zeigt. Das eben ei'st vom Stammgetassbiindel sieli loslösende Blatt- 

 liündel (4, Fig. 3) ist auf der oberen Fläeiie bereits bis an die Aussenfläche der Rinde gerückt (4, Fig. 2); 

 es ist verbreitert und schon flaeh rinnenförmig geworden und liegt in ein<ni durch einen dunkleren 

 Streifen nach innen abgegrenzten, nach aussen vorspringenden Blattkissen. Die Bündel 7 und 8, welche 

 (Fig. 3i in solchen Blattkissen liegen, sind (Fig. 2) bereits in den freien Blattstielgrund eingetreten, und 

 der Blattstiel, dessen GefässbUndel iG in Fig. 3) in der Mitte dei' Rindenschicht getroffen ist, löst sich 

 (Fig. 2) eben von der Au.ssenfläche des Stjimmes ab, mit dem er nocii ein wenig zusanunenhängt. Es 

 rückt hierbei jedes Blattbündel auf 1 cm Steigung etwa 4 mm nach aussen, also unter einem Winkel 

 von 22** gegen die Axe, etwas weniger steil, als bei dem Längsschnitt in Cotta's Dendrolithen (Taf. II, 

 Fig. 3), der aber etwas schief geführt ist und daiier kein ganz sicheres Urtheil zulässt. 



Die Blätter, deren Gefässbündelspuren im Stamme und deren Blattstielreste in Fig. 2 und 3 

 mit den ihnen in der Grundspirale zukonnnenden Zahlen bezeichnet sind, waren wohl nach Div. '^/s4 

 angeordnet. In der Nähe des .Stammes folgen schon einfachere Reihen, wie 4, 17, 30 . . .; 6, 19, 

 32 . . .; 9, 22 (35) mit Div. ^'la; oder 2, 23, 44 . . . mit Div. ^hn ziemlieh genau der Richtung des 

 Halbmessers des Quei-schnittes ; zieht man aber die weiter nach aussen getroffenen Blattstiele hinzu, so 

 konnnt man wenigstens auf Div. "/s*", die äussersten, schon verrotteten Blattstiele namentlich weichen 

 abei' auch von dieser Ordnung etwas ab. Dies kann jedoch durch eine Kiüunnung der Blattstiele zu 

 Stande kommen, da diese an einer Seite auch merklicli dichter stc^lien, als an der entgegengesetzten; 

 Blattstiel 50 z. B. ist nur 52 mm, die Blattstiele 49 und selbst 4() iib< r (!() nnu von der Mitte des 

 Stammes durchschnitten worden. 



Die Gestalt des Blattstiel grundcs, den wii- liier nicht seini'ui \'erlaute nach biossiegen 

 kfinnen, wie bei unseren Farnen, können wir gleichwohl, wie bei diesen auch, durch Vergleichung der 

 Querschnitte in verschiedener Höhe, oder, was hier dasselbe ist, in verschiedener Entfernung vom Stamme 

 erschliessen. Danach hatte derselbe schon bei seinem Ursprung aus dem Stamme (5, 6, Fig. 2; 9, Fig. 3) 

 einen Durchmesser von 6 nun : in der Mitte des rundlichen Querschnittes das, in der Rinde des Stammes 



