— 14 — 



Blättern liiii laufen. Von den Rändern ilei' St;nnndiüiideli-ii)i)en scheinen sie als dünne Fäden ahzuirehcn; 

 erst in einiger Entfcnmn};- von dem St^unni<,'efass})iinde! erseheinen sie ch-utlieh als lireite , ^^anz flache 

 Bander, welche nach anssen aufsteigend nocli hreiter werden, gegen den Stannnuinfang hin aber sonder- 

 barer Weise wieder schmaler, in der Mitte dicker, nacii aussen ganz sciiwacli rinnenförniig werden, so 

 dass sie als beinahe dreikantige, aussen etwas holde Bündel 'Fig. 21 hgi in den Blattstielgrund eintreten. 



Die Blattstiele sind zwar am Grunde dünn, nur etwa 2nun dick, und nehmen nach oben an 

 Dicke zu, doch nur etwa aufs doppelte, selten bis 6nnn, so dass ihr (Querschnitt seiner Grösse nach viele 

 ]^Iale hinter dem des 8t<ammes zurückl)leil)t. Wie diese Grüssenzunalnuc viel weniger regelmässig ist, als 

 bei TubicauU>! Snlenites, so ist ihr Umriss, wie es seheint infolge gegenseitigen Druckes, viel verschieden- 

 artiger gestaltet. Bei einer unverkennbaren Neigung, nach aussen und innen gleich gewölbte Flächen 

 herzustellen, welche beiderseits in stumpfen Kanten zusamnieiitreffen, so dass wir einen breit elliptischen 

 Querschnitt etwa wie Fig. 23 (Taf. III) wohl als (iiundforni aniiclmicn können, sind IJebergänge in drei- 

 eckige und in rechteckige mit allen Zwischenstufen häutig. 



Viel bestiiudiger ist das mittelständige Gef ä ssb ü n de 1. So verschieden gestaltet der Blattstiel 

 sein mag, es ist immer mit der gewölbten Seite dem Stannue zugewendet, mit der Jiohlen nach aussen. 

 Am Grunde schmal und dick, fast dreikantig, wie wir es oben halten aus dem Stamme austreten sehen 

 (Fig. 21. bg), oder .schon mehr bandförmig, flachrinnig, wird es bald dünner und breiter (Fig. 22) und 

 bleibt so selbst in den äussersten durch unseren Querschnitt getroffenen Stielen; öfter wird die Rinne 

 tiefer (Fig. 23), nur ausnahmsweise aber schlägt der Rand sich etwas nach innen um, wie es bei Tubicaulis 

 Solenites in breiten Bändern geschieht, und selbst dies vielleicht nur infolge der Vorgänge bei der 

 Versteinerung. 



Die das (Telassbiindel untgebcnde Inneni-indc ist von der äusseren oft deutlich genug unter- 

 schieden, meist aber allmählich in diesell)(; übergehend und wie es scheint nur aus etwas grösseren Zellen 

 zusammengesetzt. Die vielfach in der A usseiir i n de vorkommenden Risse und Brüche deuten auf eine 

 grössere Sprödigkeit derselben hin. 



Viel weniger häufig als bei Tubicaulis Solenites gehen auch hier von dem niittelständigen Gefäss- 

 bande der Blattstiele dünne, fadenförmige Bündel, wohl ebenfalls nach den lila 1 1 f i edern ab, wie 

 dort nicht genau vom Rande der Rinne, sondern nahe demselben von der gewölbten Fläche. Noch mit 

 dem Hauptbündel zusammenhängend, treten sie als sclnvache Hervorragungen .in den Seiten desselben 

 auf (Fig. 24 fg, fg'); eben von ihm abgelöst Fig. 25 fg; weiter durch die Innmrinde auswärt.^ und auf- 

 wärts gegangen Fig. 26 fa; (>ndlicli im Begriffe aus dem Rlattstieh' auszutreten, vielleicht Fig. 24 fg", 

 Fig. 26 fg'. 



Die zwischen den Blattstielen zerstreuten kleinen (i<d)ilde, welche Corda ulme jede Untersuchung 

 nicht nur füi- Wurzeln erklärt, sondern sogar zur Bildung seines ganz überflüssigen neuen Artnamens 

 microrrhiza benutzt hat, sind wahrscheinlich gi'<)sstentheils Durchschnitte von BlattHedern utul Frieder- 

 stielen. Wenn, wie wir wahrscheinlich gemacht haben, der Stamm nahe seiner Kndknospe durcii- 

 Bchnitten worden ist, kann er noch nicht viele Wurzeln nach unten ausgeschickt haben. Von den grössten 

 dieser kleineren Gebilde liegen gegen den Umfang des Stückes an mehreren Stellen kleine Gruppen nahe 

 bei einandei-, noch mit deutlich erkennbaren mondförmigen Oefässbündeln, als oii ein Blattstiel sich in 

 eine Anzahl kleinerer, etwa durch wiederholte Gabelung getheilt hätte. 



