18 — 



3. Asteiochlaeiia laxa n. sp. — Tat'. IV. Fig. 33—37. 



A. truiico crasso crecto lierbaceo, t'asciculo centrali tenui loii^itiulinaliter protuiuie suleato, sulcis 

 latis siuuosis, costis ipsis profunde sulcatis, fasciculo transversiiu scisso stellato radiis ramosis, petiolis 

 paucioribus distantibus. ascendentibus sensiin attenuatis, compressis, fasciculo vasculari 

 centrali tasciaefornii Icvitcr ca nal i cu la t <> i-avitatc truneuin speotautc percur-sis. 



Tubicaulis ramosus Cotta p. p. (Asterocblaena Cottai Corda) der Sammlungen in Berlin, Cliemnitz, 

 Breslau; Göppert, Flora d. permischen Formation S. 41 — 43. Taf. VIII, Fig. 1; IX, Fig. 1, a, b. — Sterzel, 

 Erläuterg. z. Sect. StoUberg-Lugau S. löT. 



Im mittleren Rotliliegenden von Fiölui und von lliibersdorf bei Chemnitz in Sachsen ; bei Neu- 

 Paka in Böhmen. 



Dil- am volLständigsten erhaltenen Stücke sind die, Taf. IV, Fig. 33, 34 al)gebildete Scheibe, 

 wt'K^lic, von Cotta herstammend, jetzt aus der Scln'f^ekenbaeirschen Samndung in das städtische Museum 

 in Ch(!mnitz übergegangen ist, und der Abschnitt in der Cotta'sclien Samndung im Museum der Berliner 

 Univei-sität. Beide können recht wohl von demselben Stücke geschnitten sein. Verschieden von beiden 

 ist das Fig. 35, 36 dargestellte Stämnielien aus dem städtischen Jluseum in Chemnitz und das ihm in 

 der Erhaltung ähnliche, sonst aber abwcieliende (jöppert'sche Stück, abgebildet in der Flora der permischen 

 Fonnation Taf. VIII, Fig. 1, IX, Fig. 1, jetzt im mineralogischen Museum der Breslauer Universität. 

 Schon durch die Versteinerungsmasse abweichend ist das Stück in der Sannnlung des Fabrikbesitzers 

 Leuckart in Chcmiutz und endlich das in der k. k. geologischen Reichsanstalt in Wien betindliciie 

 neuerdings bei Neu-Paka in Bülnuen aufgefundene, dessen Versteinerungsniasse dei- für vit-Ie Ptlanzenreste 

 dieses Fundorts bezeichnende röthlich-graue Kiesel ist. 



Die Art stimmt mit der vorigen so sehr überein, dass die zu ihr gehörigen Stücke nach dem \'organge 

 Cotta 's bisher zu dessen Tubicaulis ramosns (Asterochlaena Cottai Corda) gerccimet worden sind. Wir 

 werden uns daher auf die Darstellung des derselben eigenartigen beschränken können. So zeigt der 

 Stamm im Qu(;rschnitt (Fig. 33, 35) fast den gleichen Bau, nur dass die Rippen sich schon nahe ihrem 

 Ausgangspunkt und öfter einseitig theilen, so dass der (Tcfässstcrn weniger regelmässig ausgebildet ist. 

 Die Zahl der .luslaufenden Kanten, von denen Blattbündel ausgehen, beträgt hiei- auch nur 10 — 11, 

 obwohl der Stamm ebenfalls 3 — 4cm dick ist. Im Umfange lassen die Blattkissen bei ihrer weniger 

 gedrängten Stellung mehr und breitere Zwischenräume frei, namentlich für den Austritt st<irker Neben- 

 wurzein (Fig. 33, w, w), deren Spur sich mehrfach ziemlich weit durch die Rinde nach dem Stamm- 

 gefiissbündel hin verfolgen lässt, von dem sie unstreitig ihren Ui'sprung naiimen. Nachdem sie die Rinde 

 ziemlich wagerecht durchlaufen, mögen sie sich abwärts gewendet haben und manche der grösseren rund- 

 lichen Gebilde zwischen den Blattstielen (Fig. 33, w') sind gewiss quer durchschnittene Wurzeln. 



Entspreeliend der geringeren Zahl auslaufend<-r Rippen des Stammgefässbündels und der weniger 

 gedrängten Stellung der Blattkissen stehen die Blattstiele nicht wi(- bei der vorigen Art in 28, sondern 

 nur in 21 — 22 radialen Reihen um den gleich dicken Stamm, und jede Reihe zählt nicht wie dort 

 4 — 5, sondern nur 2 — 3, selten mehr Blattstiele, so dass ein Querschnitt nicht wie dort 120, sondern 

 nur 40 — 50 derselben trifft. Dabei stehen diese nicht nur seitlich, soiulern aucli von aussen nach innen 

 30 viel weiter von einander ab , dass ich von diesem in die Augen fallenden Merkmale den Artnameii 



