— 23 — 



Miiiiulcl ist nirlit ilickiT, .il^ ilic vau ('/. 'iiitii/ini Fi'^i- >>. und ciiizi-lnc starke Stiicki- lcl)ender Farn«- IiabiMi 

 aiii'li sein- viel ilickcrc I^lattstidc als <;-cwnlinlicli, wofür ilir 'l"a)'. II, Fb^. IS in natürlicher Grösse ge- 

 zeiclinete Qucrsclinitt von Aspidium xjiiinildyinii ein I)cis|)ici ;;icl)t ; und von C/. rnbnuto sind nui" wenige 

 Stücke f^efunden worden. 



\'on n'rosseni Interesse sind ila.i;(',i;en die 2 kleinen, auf einer un<l derselben Seite durcli die Rinde, 

 verlaiifeudeu ( !ef;issl)iindel i Fii;-. l-l a. a. Oj. denn dies sinil i;;inz gewiss Fieiterbümlid und wir hätten 

 hier 2 Keilien \<ui Fiedern an jedei- Seiti- dei- Spindel, wie hei Zi/gopferig scandens u. a., iiiehl eine Reihe, 

 wie bei A. kiniisicti. und dies würde die siuist so nahe stehenden Arten bestiinint unterscheiden. Das 

 Hesse sich vielleicht durch Unter.suchuu<; der gewiss zahlreieiien Stucke solcher Spindeln im Nachlass 

 Ricliter's entscheiden. 



Cl. composita Unj;-. a. a. 0. S. 167. Taf. VII, Fig-. 18, auf ein einzii^es Stück gegründet, ist wohl der 

 Querschnitt einer Spindel von Cl. nntiqwi , welche sich eben nach rechts uiul dicht darüber na<di 

 links gabelt. 



6. A. ( Cleps ydropsisV ') iioveboraceiisis iDaw.s. sp). 



A. tru nco gracili erecto, fasciculo vascul.iri ceutrali longitudinaliter profunde sulcato, sulcis 

 latis sinuosis, costis ipsis profunde sulcatis, fasciculo transversini scisso quadriradiato, radiis bi-trifurcatis, costis 

 10 — 12 singulos fasciculos planos nuirginibus incrassatis rotundatis \erticillatim per corticeni asctuideutes 

 emittentibus. 



Ast ei-op t eris no ve b ora ueiisis .J. \V. UawsuQ, Notes oii New Eriau ( De vouiau) Plauts, in C^uarf. .lourii. (Jeol. 

 Soc. Vol. 37, Lunclou 1881, p. '299, Tab. XII, Fig. 1—9. 



In der Portage group des Oberdevon von Milo, New-York von Wright aufgefunden. 



Das Stäniniciien , auf welches neben einigen kleinen Bruchstücken .1. W. Dawson die Art 

 gegründet hat, ist nach der von ihm gegebenen Beschreibung und den Abbildungen ein daumendickes, 

 5 cm hohes Bruchstück, nicht mehr von den Grundtheilen von Blattstielen bedeckt, am ähnlichsten dem 

 von Asterochlaena laxo , Taf. IV, Fig. 35. 36, aber an der Aussenfläche nur mit kleinen Runzeln und 

 Grübchen, welche vielleicht von Luftwurzeln herrühren. Dass, wie es scheint, weder Blattnarben noch 

 Blattkissen voriianden sind, könnte daher kommen, dass das Stück als Treibholz in die Meeresablagerung 

 "■ekomnien ist, wo es mit einer Menge grosser Blattstiele von Farnen und mit Stämmen von Lepidodendron 

 zusammen lag; vielleicht auch ist es ein Stammstück zwischen zweien der weit übereinander stehenden 

 Blatt wirtel. 



Ausgezeichnet ist der innere Bau des Stämmchens vor den übrigen Arten von Asterochlaena durcli 

 den dreln-nnden, gegen die Rinde deutlich abgegrenzten IVscm dicken Holzkörper aus einem zarten 

 Parenchyni, in dessen Mitte 4 kurze, dicke Platten von treppen- oder netzförmigen Tracheen ein Kreuz 

 bilden, dessen Arme sich bald in 2 — 3, nach dem Umfange auseinandergehende Platten theilen, welche, 

 zusanunen 10 — 12. bis an den Umfang des Holzkörpers reichen. Hier geben sie je ein Blattbündel ab, 

 das durch die etwa (Innn ilicke, aus derbwandi;;em Prosenchym gebildete Rinde wie es scheint steil 

 ansteigend nach aussen läuft. Da der Querschnitt (a. a. 0. Fig. 1) ganz abweichend von den anderen 

 Arten von Anterochlaena nur einen Kranz solcher Bündel zeigt, je eines vor einer der ausgehenden 

 Rippen des Staramgefässbündels und alle ziemlich gleich weit von diesem entfernt, so mögen die Blattiir 



n 



