— 28 — 



dicken Abschnitts im Dresdener Museum dar, so dass es mit dem Bilde der oberen Fläche 'Fig. 49^ be- 

 quem verglichen werden kann , indem zugleich dieselben Ficderbündel auf beiden Flächen gleich be- 

 zeichnet worden sind. Die Bündel Fig. 48 fg"', fg*^, fg'^S fg^'" sind 5 — 6 mm höher aus der Mitte 

 der Rinde in ausspringende Wölbungen der Aussenrinde gerückt und durch Gabelung doppelt, obwohl 

 beide nalie zusanmienstehende Aestc noch von gemeinsamer Scheide umschlossen sind. Das noch im Um- 

 fange des Blattstiels eingeschlossene Zwillingsbündel fg''^, Fig. 48 ist Fig. 49 schon aus diesem heraus- 

 getreten und durcii deutliche Furchen halb von ihm abgetrennt. Das randständige fg^' , Fig. 48 endlich 

 ist Fig. 49 ausgetreten und hat einen Fiederstiel gebildet, vieileielit durch (ial)elung zwei. 



Dass die Fiederstiele, äiinlicli wie bei Ast<>rochlaena laxa schon nahe über dem (irunde der 

 Blattstiele aus diesen austraten , zeigt das Vorhaudeusein mehrerer für solche bestimmter Bündel in so 

 jungen Blattstielen, wie Fig. 4.') b". Da sie aber von der Spindel nur in zwei seitlichen Reihen ent- 

 sprangen, so müssen sie sich schon gleich bei ihnni Austritt verästelt oder gabelig getheilt haben, wie 

 die grosse Zahl der zwisch(>n den Blattstielen oder Spindeln durchschnittenen Ficderstiele beweist — in 

 den Figuren 45 und 49 sind sie nur an einzelnen Stellen ausgeführt. — Sind nämlich, wie wohl kaum 

 zu bezweifeln ist, alle bekannten Stücke unserer Art Bruchstücke eines Farnstocks oberhalb der Stamm- 

 spitze, so kann man die massenhaft zwischen den Blattstielen liegenden Tlieile nicht als Wm-zeln an- 

 sehen, wie bei sonst ähnlichen Versteinerungen aus tiefer um den Stamm gelegeneu Gegenden, sondern 

 nur als Blatttheile. Von manelien breitgezogenen , noch nahe an ihrer Austrittsstelle am Blattstiel an- 

 liegenden mit 2 — 3 neben eüiander verlaufenden (iefässsträngen ist dies ohnehin nicht zweifelhaft, wie 

 Fig. 45 am Blattstiel b'^' unten, Fig. 48 fg^' unten und fg'-'^ oben, Fig. 49 fg' ; aber auch die mehr 

 rundlichen mit nur einem Gefässstrang können an dieser Stelle kaum für etwas Anderes gehalten werden. 

 Zudem sieht man, namentlich im Dünnscliliffe, bei vielen derselbtni an zwei gegenüber liegenden Seiten 

 den Rand in dünne Fortsätze ausgezogen, wie von einer durchschnittenen Blatts])reite und die manchmal in 

 ganzen Reihen neben einander liegenden Gebilde, welclie um so dünner werden, je weiter sie von der 

 Mitte abliegen, lassen entweder auf beiderseits reihenweise über einander entspringende Fiedei-stiele 

 2. Ordnung oder auf starke Ripjjen fächerförmiger Blätter schliessen. 



Danach würde der ganze von Blattstielen und -spindein eingehüllte Farnstock zwar im Allgemeinen 

 das Ansehen des Freiberger Stücks. Fig. 46, gehabt haben mit fast aufrechten, nach oben etwas aus- 

 einander gehenden dicken Blattstielen, von denen hier zuweilen nur noch die Hohhlrücke erhalten sind 

 (b^ , b^), ein Beweis, dass der ganze Stock noch umfangreicher war, als das vollständigste uns erhaltene 

 Bruchstück, aber um sie herum wie zwischen ihnen mögen dicht gedrängte Fiedern, von denen wir hier 

 nur bei f eine Spur sehen, dem Stock auch unterhalb der ausgebreiteten, nach der Dicke der Blattstiele 

 zu schliessen, sehr stattliclien Blattkrone ein ganz eigenartiges Aussehen gegeben haben. 



h) A nkyropteris. 



Truncus tenuis herbaceus, fasciculo vasculari medullam parcam ambiente, profunde 

 «juinquesulcato, transvcrsim scisso angulato v. stellato, costis truncatis margine dilatato, in quodvis fohuni 

 singulum fasciculum per corticem crassum cmitteutibus ; petiolis raris e basi vcntrali segmentum 



