— 38 — 



parencliyinatoso e ccllulis teneris aoqualilms, cxteriorc c ccUulis |ii-osriictiymatiisis luinoribus solidiorilius 

 texto compositis. 



Z. elliptica li. Renault I. c. |). 169, jil. 7, lig. 10, 11. Kachiopteris Lacattii \V i 1 1 i aniso n , Oii tlie Organisation 

 of the Foss. Plauts of Goal measiires. Part VI, Feriis, in Philos. trans. of the Royal Soc. of London Vol. 164. 

 1874. p. C94— 697; pl. 56, lig. 42; pl. 57, fig. 4.S— 47; pl. 58, lig. 48. — Felix, Unters, westfäl. Carbonpft. 

 in Abliandl. i\. k. preuss. geol. Landesanst. VII. S. 162, Taf. I, Fig. 1. 



Kicselknollcii ilcr |)(M'misclicn Furmatioii von Autuii Renault). 



Kalksteinknoilcn der Kolilonfbnuation von Oldliani in Eni^land i^Williamson, Z. Lacattii); Dolomit- 

 knoHen der oberen Kohlenforniation von Langendreer in Westfalen i Felix, Z. Lacattii). 



Ich lialie die von Williamson und Felix zu Z. Lacattii B. Ren. .ijezogenen Blattstielreste zu Z. 

 elliptica \i. Ren. ireljraciit, weil die einzigen etwas erlicbliclieren Merkmale der letzteren ihnen zukommen : 

 die breitgedrückte, im Quei-schnitt elliptische Gestalt des Blattstiels und die gleichförmige Innenrinde 

 ohne Gummigänge. Ob die auffallend grossen Zellen der Avestfälischen Bruchstücke in der Gefässbündel- 

 scheide, besonders in den inneren hohlen W'inkeln derselben (Felix a. a. 0. Taf. I, Fig. 1 p) Gurami- 

 gänge sind, ist wenigstens ZM'eifelhaft und in der eigentlichen Rinde scheinen sie jedenfalls ganz zu 

 fehlen. Dass das Stück von Autun, wiihi-end es mit den englischen ziemlich dieselbe Dicke hat, 6 — 9 mm 

 im längeren, 5 mm im kürzeren Durchmesser, hinter den westfälischen 12 mm und 7 mm dicken erheblich 

 zurückbleibt, scheint mir von geringerer Bedeutung zu sein; die dürftige Ausbildung des Gefäss- 

 bündels bei Z. elliptica ist wohl nur der Schwäche des vielleicht noch jungen Blattstieles zuzuschreiben. 



Von seinem Querbalken gehen, wenn die von Williamson beschriebenen Stücke mit Recht hierher 

 gezogen werden, jederseits 2 Gefässbündel ab, w-clche aber hier anfangs noch durch einen Streifen eigenen^ 

 Parenchj'ms verbunden ein Band bilden (Williamson a. a. 0. pl. 57, tig. 45), innerhalb dessen man aber 

 schon 2 Gruppen von Tracheen unterscheidet. Beim Eintritt in die Anssenrinde trennen sich diese und 

 gehen als zwei selbstständigc fadenföi-mige Bündel nach aussen (das. tig. 47). Die Bildung des anfangs 

 beide Bündel enthaltenden Bandes erinnert immerliin schon an Z. hibractensis. 



Die Innen rinde besteht aus dünnwandigen vieleckigcn Parenchymzellen, so hoch oder etwas 

 höher als breit, in senlii-echte Reihen geordnet, die Aussen rinde aus kleinen dickwandigen Prosen- 

 chymzellen. 



7. Z. (Ankyropteris) bibractensis B. Ren. 



Z. trunco , petiolis teretibus glabris, e fasciculo vasculari jugiformi, ab 



utroque latere fasciam tenucm latiorem, fasciculi centralis marginibus continuam «in pinnam) emittente, 

 et cortice crasso interiore paremchymatoso e cellulis teneris aequalibus, exteriore e cellulis minoribus 

 solidioribus texto compositis. 



Z. bibractensis B. Renault 1. c, p. 171, tab. 9, fig. 17, 18. 



Rachiopteris bibractensis Williamson 1. c, p. 697, tb. 58, tig. 49, 50. 



Kieselknollcn der permischen Formation von Autun (Renault): KalksteinknoUon der Steinkohlen- 

 formation von Oldham in England (Williamson). 



Das für die Art, welche sonst mit Z. Lacattii übereinstimmt, bezeichnende Jlcrkmal ist die Art, 

 ' wie die Fiedergcfässbündel nicht von den Enden des Querbalkens des Blattsticlgefässi)ündels abgehen, 



