UE IIISTOUIA NATLHAL 125 



villa, Alcalá, Los Alcores, Carmona, Tocina, Lora del Río, y que se 

 extiende hacia la parte de la sierra por Almadén de la Plata y Ca- 

 zalla, es decir, en un óvalo, del que son los dos ejes la gran falla 

 del Guadalquivir y el otro accidente tectónico que está orientado 

 según el valle del Biar. 



Las sacudidas sísmicas se trasmitieron muy lejos en la Península; 

 pues en uno de los relatos de la época se dice que el terremoto fué 

 percibido con cierta intensidad en Medina del Campo, donde, a la 

 sazón, estaba la Corte. 



El terremoto de 1504 parece, por lo tanto, que guarda estrecha 

 relación con los dos accidentes tectónicos que el geólogo gaditano 

 Macpherson reconoció y describe en su célebre Memoria geológi- 

 ca del Norte de la provincia de Sevilla. 



Por otra parte, las grietas de Carmona y Los Alcores son indicio 

 que la falla del Guadalquivir, que recientes trabajos del malogra- 

 do geólogo Mr. Groth ponen en duda, no está aún consolidada por 

 completo, por cuanto los terremotos de Andalucía guardan estre- 

 cha relación con el borde de la Sierra Morena, según se aprecia en 

 el mapa que el sismólogo Mr. Montesus de Ballore representa en 

 el tomo XXIII de los Anales de nuestra Sociedad, en el cual se ve la 

 región sísmica de Andalucía «limitada al Norte por una línea que va 

 deHuelva hasta Linares, pasando por Córdoba y se termina en la 

 Sierra de Lúcar». El distinguido geólogo portugués Sr. Pereira da 

 Souza, que tan detenidamente ha estudiado los terremotos de Por- 

 tugal, especialmente el de Lisboa de 1755, tiene la opinión que en la 

 transmisión de las ondas sísmicas y en los efectos de los terremotos 

 del occidente de la Península influye también la existencia de la 

 gran falla del Guadalquivir. 



Este gigantesco accidente tectónico, que tanto contribuye a que 

 la Península ofrezca su especial constitución geográfica y geológica, 

 no puede ponerse en duda, presentándose la Sierra Morena en su 

 borde bético constituyendo en unas partes claramente una falla, 

 como he reconocido en la Sierra de Córdoba, si bien en otras par- 

 tes queda tan sólo como un gran pliegue monoclinal, sin ruptura; 

 aunque en todo hay un desplazamiento en la vertical manifiesto 

 entre las capas paleozoicas que en la parte de la Sierra están al des- 

 cubierto y en la campiña, o sea en el valle bético, bajo el gran es- 

 pesor de los terrenos terciarios. La opinión de Groth, según la cual 

 la falla del Guadalquivir no tiene la significación que le asignó 

 Macpherson, no parece estar fundada en la realidad de los hechos. 



