Uli HlbTUUlA NATURAL 101 



La constitución estratigráfica del Moncayo 



por 

 Pedro Palacios. 



En la sesión ordinaria de la Real Sociedad Española de His- 

 toria Natural, habida en 5 de Diciembre último, el Sr. Gómez 

 de Llarena dio lectura a una Nota que, bajo el título de «La estrati- 

 grafía del Moncayo», fué publicada en el número correspondiente 

 del Boletín de dicha Sociedad. En esta Nota, previo un resumen 

 del contenido de otra Nota mía, inserta en el tomo xxxviii del Bo- 

 letín del Instituto Geológico, en la cual consigné las razones que 

 me inducían a atribuir edad carbonífera a la serie de estratos que 

 constituyen la parte alta de aquella cordillera, emite el Sr. Gómez 

 de Llarena su opinión, frente a la que yo expongo, de que esa serie 

 de estratos corresponde al miembro inferior del Trías, o sea al de 

 la arenisca abigarrada. El dato principal, y aun pudiera decirse el 

 único, en que funda esta afirmación, es el haber hallado en una las- 

 tra de pizarra, entre la fuente de San Gaudioso y el santuario de 

 Moncayo, una impresión que refiere a una pisada de Chirotherium, 

 además de otras varias muy borrosas observadas no lejos de la 

 primera. 



La noticia de tal hallazgo me hizo recordar que hace ya algunos 

 años encontré, cerca también de la fuente de San Gaudioso y sobre 

 una lastra de cuarcita, relieves de Cruzianas, bien conservados y 

 con caracteres tan bien apreciables, que pudieron ser referidos sin 

 duda alguna a la especie Frcena Roiialti del siluriano inferior, se- 

 gún hice constar en mi Reseña geológica de la región meridio- 

 nal de la provincia de Zaragoza. Indicaré, además, que cerca 

 del mismo paraje debe de estar el contacto de las masas silurianas 

 que afloran en aquella vertiente bajo el nivel de la Peña del Cu- 

 charón con las de edad posterior, que se les sobreponen en estra- 

 tificación discordante y forman la cumbre de la montana; no siendo 

 extraño, dadas las circunstancias locales, que puedan encontrarse 

 allí, juntos o poco distantes, vestigios fósiles de una y otra edad. 



No entraré en consideraciones acerca de la clasificación genéri- 

 ca que atribuye el Sr. Gómez de Llarena a la impresión por él obser- 

 vada, y que sirve de base a su argumentación. 



