ni'. msi'oKlA NATl'KAL 137 



Notas b¡bl¡o<:jráficas. 



Del Sr. Alvarado (sección de Madrid): 



ZuLUETA (^Antonio de): Pronütosis y sindiéresis, dos mo- 

 dos de división nuclear coexistentes en amebas del grupo 

 <(limüx». (Traba)os del Museo Nacional de Ciencias Naturales de 

 Madrid. Serie Zoológica, iiiiin. 33, l!)17; 54 páginas, 2 láminas en 

 color y IG figuras en el texto.) 



El autor ha estudiado la división nuclear en una ameba, Wasie- 

 leivskia ffruberi (Schard'mo^er), del grupo «limax», observando que 

 este protozoo tiene dos modos completamente diferentes de divi- 

 sión nuclear. Uno de ellos es la conocida promitosis; el otro con- 

 siste en una división amitósica particular del núcleo que produce 

 dos núcleos hijos, en cada uno de los cuales está ya iniciada una 

 nueva división que una vez terminada da origen a cuatro núcleos 

 nietos. El autor propone denominar sindiéresis a este fenómeno, 

 designando a su vez con el nombre de protodiéresis a la división 

 que produce los núcleos hijos, y con el de metadiéresis a la pro- 

 ductora de los núcleos nietos. 



El autor (con un detalle y minuciosidad que pudiera parecer ex- 

 cesivo a quien ignore cuan grande es la disparidad de criterio 

 existente entre los numerosos autores que han estudiado la divi- 

 sión en las amebas «limax») discute y compara sus resultados con 

 los obtenidos por los demás investigadores, sacando en consecuen- 

 cia que algunos de ellos sólo han visto la promitosis, mientras otros 

 han observado a la vez figuras de promitosis y sindiéresis. Entre 

 estos últimos hay diez que serian en una fase única estados de am- 

 bos fenómenos, al paso que sólo tres autores reconocen dos modos 

 diferentes de división nuclear en las amebas de ese grupo, pero sus 

 descripciones difieren mucho de las del autor, ya por no haber em- 

 pleado una técnica adecuada, ya y principalmente por no haber 

 observado todas las fases de la sindiéresis. Apuntaremos aquí que 

 los particulares núcleos iniciales de ella, que el autor llama de 

 pantosoma, así como las fases finales de la proto- y metadiéresis 

 no habían sido vistas aún por nadie. 



Es conveniente hacer notar que todos los individuos estudiados 

 procedían de un único quiste inicial, de modo que no puede caber 

 duda alguna de que todos los estados representados en los primo- 

 rosos dibujos que ilustran el trabajo (ejecutado por el autor en cola- 

 boración con doña Luisa de la Vega) se refieren a la misma especie. 



