DE MISIÜRIA NATCll.VL 355 



las aguas invadidas por Gonijaulax, hasta el 14 de Junio, en que 

 apareció devorándolos, después de lo cual volvimos a encontrarla 

 repetidas veces en gran cantidad, y en el día 8 de Julio, que abun- 

 daba extraordinariamente en la Ría, ya no contenía aquéllos en su 

 interior, ni se percibían las grandes vacuolas que los englobaban; 

 únicamente se destacaba \\w corpúsculo más obscuro que el resto 

 del cuerpo celular: el núcleo, y en alguna que otra, muy pocas dia- 

 tomeas. 



Pero antes de su aparición y durante la Hematotalasia las aguas 

 poseían la fuerte fosforescencia producida por los Gonyaiilax, 

 como hemos comprobado. 



Dejo sin contestar la objeción en que se niega la conclusión por 

 mí emitida de que «entre la alimentación y presencia de la sardina 

 en estos mares y la Hematotalasia parece ser que existe una ín- 

 tima relación; que aquélla se halla subordinada a ésta», «porque la 

 especie que la produce forma parte principal del alimento de la sar- 

 dina en ciertas épocas del año» (pags. 50 y 52); dicha contesta- 

 ción podrá el lector encontrarla en un trabajo que versará sobre 

 La alimentación dé la sardina y la Hematotalasia, concretán- 

 dome por hoy a preguntar, para la mejor contestación de aquélla: 

 ¿cómo es que después de decir D. Odón de Buen en los trabajos y 

 notas, de los que parece hacerse solidario su sefior hijo: «esa colo- 

 ración roja que durante el verano invade las Rías es una de las 

 causas principales de la putrefacción de los fondos»; «que esa pu- 

 trefacción irá avanzando haciendo estériles las aguas para muchas 

 especies que sólo visitan las zonas limpias, bien agitadas, con sufi- 

 ciente oxígeno, sin gases nocivos», y que «esas Rías gallegas ca- 

 minan en su proceso de esterilidad hacia la triste situación en que 

 se encuentra, por ejemplo, el Mar Negro»?; ¿cómo después de haber 

 dicho lo que antecede D. Odón de Buen, puede decir su hijo 

 D, Fernando: «Las observaciones numerosas llevadas a cabo por el 

 histituto Español de Oceanografía muestran claramente que hay una 

 coincidencia vital y no una subordinación, como pretende el Sr. So- 

 brino»? Esto es sencillamente una enorme e inconcebible contradic- 

 ción, no menos notable que aquella otra en que incurre el Director 

 de dicho Instituto al hablarnos de la procedencia e incremento de 

 los seres planktónicos de la purga, y de la cual he de ocuparme al 

 mismo tiempo. 



Ya ve el Sr. de Buen la facilidad y las poderosas razones que 

 empleo para echar por tierra las objeciones con que trató de derri- 



