UE HISTORIA NATURAL 421 



duda, posterior a las que aquél se refiere, y cuya reprobable hazaña 

 ha legado dentro del contorno de una de las figuras. 



Si tratase de transcribir la narración de la segunda exploración, 

 no daría fin a intercalar signos admirativos y de interrogación, de- 

 nunciadores del asombro a que dan lugar e inexactitudes que entra- 

 ñan, las desacertadas frases que la integran. 



Baste hacer presente, pues es cuestión que principalmente inte- 

 resa, que toda la relación métrica que refiere del interior de la 

 cueva da lugar a una absoluta negativa, pues ni aun en sentido 

 aproximativo, revela aquélla las situaciones propias del interior de 

 la misma. 



Daría por terminada mi referencia a tal descripción, si no me 

 viese precisado a hacer constar un extremo interesante, en atención 

 a ulteriores manifestaciones del autor. Es la opinión del aristócrata 

 artista, quien acompañó al autor en el trabajo de copia de las figu- 

 ras, y la que reflejada por éste, dice que expresan «todo el movi- 

 miento y la impresión más justa de la conformación de cada animal y' 

 de sus actitudes peculiares». 



Insistir acerca de otros puntos, sería desbrozar el juicio científico 

 de apreciaciones sin fundamento. No merece detenerse a cotejar su 

 contenido descriptivo la tercera y cuarta excursiones, dado el pue- 

 ril interés que denotan. 



He de ocuparme de reseñar la labor descriptiva que el autor hace 

 de las figuras por él advertidas, relacionándola con las láminas a las 

 que aquélla interesa. 



Sin embargo, ante la referencia que de la situación de las figu- 

 ras indica al hacer su descripción respectiva, preciso es anticipar 

 algún juicio acerca del croquis que de la cueva incluye. Con afir- 

 mar que se halla éste desprovisto de escala y de orientación, está 

 dicho todo; es así como puede reconocerse la inverosimilitud de 

 aquel producto imaginario, ya que ni idea aproximada supone, tanto 

 del interior como de la entrada de la cueva. 



Se ocupa en primer lugar de la figura del oso, con caprichosas 

 apreciaciones; la superficie sobre la que aparece la figura no es 

 terrosa, sino de dura estalactita. 



Como final escribé: «Todavía no se ha explorado el suelo de la 

 cueva de Basondo; pero sería curioso encontrar el día que se ex- 

 plore, ia huella del oso que se halla pintado en sus paredes, como 

 se han visto huellas del ursus spelaeus en otras estaciones prehis- 

 tóricas.» Pruebas curiosísimas, voy mostrando de huellas que a la 



