DE HISTORIA NATUHAL 32i 



Elementos étnicos eneolíticos de Asturias 



por 

 Enrique de Eguren. 



Publiqué en el Boletín de la R. Soc. Española de Historia 

 Natural, en el mes de Octubre del pasado año (1), una Nota que 

 a la época eneolítica en Asturias se refiere, y de la cual la presente, 

 más que un apéndice interesante desde el punto de vista de la acumu- 

 lación de datos, encierra un carácter esencial ante los elementos de 

 juicio a que he de referirme, puesto que son materiales que confir- 

 man extremos craniométricos allí advertidos, y cuya exposición 

 cabe recordarla haciendo un resumido avance a la enunciación de 

 los datos actuales. 



La circunstancia de haber llegado a mis manos dos cráneos pro- 

 cedentes de la mina <-E\ Milagro» de Onís uno de ellos, y de las 

 cuevas del Aramo el otro, me obligó, al mismo tiempo que obtenía 

 sus medidas y las comparaba con otras obtenidas por mi distinguid» 

 compañero Sr. Barras de Aragón en un tercer ejemplar de la misma 

 procedencia que el primero, a indagar la característica de las loca- 

 lidades en que aparecieron, recopilando en mi escrito noticias antes 

 señaladas, y deduciendo conclusiones, las que, si siempre dispues- 

 tas a rectificación, al parecer caracterizaban la naturaleza y situa- 

 ción cronológica de ambos yacimientos prehistóricos. 



Y, si sobre tal supuesto, no he hallado referencia alguna que me 

 induzca a sospechar una modificación en aquellas mis apreciaciones, 

 he conseguido posteriormente nuevos datos que corroboran la dua- 

 lidad étnica por entonces admitida, y la que ratifican en absoluto 

 los ejemplares cuya descripción es motivo de la Nota que me ocupa. 



Revelaron los cráneos señalados, una característica dolicocefalia 

 el medido por Barras de Aragón, y en cambio claramente braquicé- 

 falos son los que yo hube de describir. 



Ambas formas aparecen localizadas en Onís, pero no podía de- 

 cirse otro tanto del yacimiento del Aramo, puesto que de las noti- 

 cias que de Olóriz hube de obtener e hice constar, dejaba éste de 

 señalar en sus Notas no completadas sobre cuatro cráneos a él en- 



(1) Tomo XVII, pág. 462. Madrid, 1917. 



