354 boletín de LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



en la obra del Sr. Sampedro (compuesta hace más de catorce años;,, 

 el cual se impuso esta meritísima y por todos conceptos loable labor. 



Ni dicho señor, ni yo, hemos hecho aquella gratuita afirmación 

 de que se alimente de fango; pues por lo que a mí respecta, no he 

 hecho otra cosa que copiar las observaciones que de los pescadores 

 recogió el Sr, Sampedro, por si «acaso los ictiólogos encuentran 

 algunos datos de interés, ya sean éstos nuevos, ya sirvan para com- 

 probación de los ya conocidos por ellos y se robustezcan con los 

 simples. hechos de que los pescadores dan cuenta, y las observacio- 

 nes de éstos se comprueben en todo o en parte», y por eso dice el 

 Sr. Sampedro: «Según ellos...» • «Creen muchos pescadores...» 

 «También notaron los pescadores...» «Dicen los pescadores...» «Se 

 alimenta también la sardina, añaden algunos...» «También infor- 

 man...» «Dicen que era frecuente...», etc., etc. 



Sirva también cuanto escrito queda como réplica, cuando al 

 copiar yo de la citada página las versiones que los marineros dan 

 sobre el desove dice el Sr. de Buen: «He aquí algunos errores 

 manifiestos, entre otros, que el Sr. Sobrino transcribe en su tra- 

 bajo, considerándolos como buenos.» ¿De qué deduce o en qué se 

 apoya para hacer tal afirmación, cuando precisamente refuto o 

 hago ver que no son ciertos aquéllos, que no están conformes con 

 mis investigaciones y observaciones personales sobre la purga? 

 Quede a juicio de las personas de recto criterio, la calificación que 

 merece en este punto la argumentación con que se ataca un trabajo 

 rehuyendo al mismo tiempo el ataque sereno e imparcial a los puntos 

 capitales que contiene. 



Respecto a la Noctiluca^ seguiré afirmando que no es la especie 

 que produce la fosforescencia cuando las aguas purgan, porque 

 entonces es debida a los Gonyaulax de un modo especial , y en 

 primer lugar y secundariamente a otras especies biofotogénicas que 

 acompañan a aquélla en pequeña proporción. Esto no obsta para 

 que Noctiluca, que como yo digo en mi Memoria, es causa de la 

 fosforescencia, o ardentía do mar durante otras épocas del año» 

 deje de producirla y contribuya si existe a aumentar la que los 

 Gonyaulax producen. 



El plankton por mí analizado en 1917 no poseía una sola Noctiluca^ 

 hecho que puede comprobarse, toda vez que conservo las muestras 

 del que he recogido durante la purga, que tuvo lugar en Agosto. 

 Y este año, en el cual la Hematotalasia se presentó en una época 

 excepcional (mediados de Abril), no he hallado Noctiluca, estando 



