1)K HISTORIA NATURAL 487 



Dos de ellas, la *X» e «Y» de la figura 2."', estaban juntas, pero 

 ]a tercera «Z» distaba 0,50 m. de la piedra «Y». El espacio que 

 idealmente limitaban tenía 1,90 m. de diáinetro. 



Por la parte más elevada limita el túmulo con un mal camino, 

 apenas señalado en la roca, y que baja transversalmente del monte. 

 A orillas de este camino se encuentran otras piedras de diferente 

 tamaño que parecen haberse corrido de la montaña y que sirven en 

 cierto modo de contrafuerte a las tres del túmulo que hemos descri- 

 to precedentemente. 



Mencionaremos, para completar la descripción de los alrededores 

 del túmulo, que otra escombrera irregular de piedras, generalmen- 

 te de menor tamaño, se extiende a la izquierda de la losa «X» de la 

 figura 2." 



La parte opuesta al arco formado por las tres losas X, Y, Z, se 

 pierde en forma de un amontonamiento suave de tierra, sin deli- 



^ vf^^fy:?;^^'^ 



Fig. 3.^— Corte ael Túmulo de Axpea por la línea A B C de la tiyura -I:' 



mitación de losas, hacia la roca desnuda, como se ve en el corte 

 ABC de la figura 3." 



Excavando el túmulo propiamente dicho, hemos encontrado una 

 capa de tierra vegetal entremezclada con piedras de escaso tamaño. 

 Seguía debajo otra capa de tierra negra, con manchas de color 

 blancuzco y de unos 0,30 m. de espesor. Esta capa, indicada por 

 rayas oblicuas en la figura 3.", formaba al mismo tiempo el verda- 

 dero «nivel arqueológico» del túmulo. Debajo de este nivel se per- 

 cibe una capa de arcilla con piedras. La base del túmulo está forma- 

 da por la roca caliza cretácica, que ofrece una ligera depresión de 

 unos 0,20 m.; de modo que la altura máxima del túmulo llega a ser 

 de unos 0,80 m. 



Insistimos en que el túmulo presentaba el aspecto de estar abso- 

 lutamente intacto e inviolado. Su excavación se realizó con ex- 

 tremada minuciosidad y toda la tierra fué examinada a punta de 

 navaja. 



La mejor prueba de la exactitud empleada es el hecho de haber 



