494 boletín Üli LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



mal elaborada y, por consiguiente, muy frágil. Del tal diremos que 

 tiene color negro, y es más bien barro cocido con mezcla de un 

 poco de arena, que un verdadero resto de vasija bien fabricada y 

 utilizable. A pesar del cuidado especial que para encontrar más 

 cerámica pusieron los excavadores, no lograron hallar más restos, 

 debido acaso a que éstos se han deshecho completamente por la 

 presión de la tierra y, más que todo, por la humedad (fig. 6, c). 



De todo lo dicho inferimos que el túmulo de Axpea representa 

 una sepultura protoneolítica de las últimas fases del Tardenoisien- 

 se, que con grandes probabilidades podemos considerar como más o 

 menos contemporánea del Campigniense francés. Lo prueban, en 

 primer lugar, los sílex muy típicos, señalados en la figura 5.^; en se- 

 gundo lugar, la ausencia casi absoluta de cerámica bien confeccio- 

 nada, como es corriente observarla en las sepulturas del Neolítico 

 clásico, y por fin, la inhumación parcial y secundaria que ofrece 

 esta sepultura, como reminiscencia del Aziliense algo más antiguo. 



En efecto, todas las sepulturas azilienses hasta ahora encontra- 

 das son depósitos funerarios «en dos etapas»; los dos esqueletos 

 encontrados por Piette en la misma cueva de Mas d 'Azi 1, los 

 33 cráneos aislados descubiertos en la cueva de Of net (Baviera) y 

 el cráneo aislado de Kauf ertsberg (Baviera) (1). Bien pudiera ser 

 que el pedazo de ocre encontrado en nuestro Túmulo de Axpea 

 tuviera un verdadero carácter de tabuización de la tumba (2). 



No estará de más advertir que semejantes prácticas de inhuma- 

 ción parcial se han perpetuado en la Península Ibérica mucho tiem- 

 po todavía, según ha comprobado G. Bonsor, quien encontró en el 

 Campo Real, cerca de Car mona, una serie áeinmhas neolíticas 

 con huesos humanos colocados invariablemente en desorden (3); 

 los cráneos estaban diseminados, y la mayor parte- de los huesos 

 pequeños del cuerpo, tales como vértebras y falanges, habían des- 

 aparecido por completo, circunstancia que sugirió ya al dicho señor 

 Bonsor la idea de que solamente una parte de los esqueletos 

 había encontrado sepultura definitiva en los «silos» descubiertos 

 por él. 



(1) Véase H. Obermaier: El hombre fósil, X)Ágs. 317, 322 y 333. 



(2) Véase P. Wernrrt: Boletín de la Real Sociedad Españo- 

 la DE Historia Natural, tomo xviii, 1918, pág. 334. 



(3) G. Bonsor: Les colonies af^ricoles pré-romaines de la vallée 

 du Bétis. Revue Arc/iéologiqne, tomo xxxv; París, 1899. 



