DE HISTORIA NATURAL 53l 



rras, con probable posterioridad a la ya firme población serrana, y 

 cuya infiltración pudo haber tenido lugar por Occidente? 



Si la variedad de arquitectura algo de ello deja entrever, tal vez 

 la leyenda, en sus fantásticas concepciones, no quedaría a la zaga 

 en apoyar tal supuesto; pero tales referencias carecen de un sano 

 criterio científico, y la hipótesis necesita de datos más precisos para 

 su confirmación. 



Difícil de aclarar por hoy estos extremos, lo que sí aparece pa- 

 tente es que, entre ambas probables zonas de infiltración, se hallan 

 implantadas las estaciones eneolíticas precedentemente señaladas. 

 No es, pues, de extrañar la influencia de aquélla en la atrasada civi- 

 lización autóctona.* 



Ahora bien; salvo ligeros islotes, aparece bien significada la 

 expansión dolménica a lo largo de la vertiente cantábrica para su 

 entrada en la Gascuña, y no deja de reconocerse en esa traj^ectoria 

 una nueva manifestación del arte sepulcral neolítico: las construc- 

 ciones sepulcrales en cuevas naturales (1). De la primera, se llega 

 transitoriamente a las cuevas sepulcrales artificiales del territorio 

 alavés, no obstante no haberse reconocido en el suelo vasco hasta 

 ahora, y tal vez por falta de exploración, la modalidad del nuevo 

 tipo sepulcral que acabo de indicar. 



¿Puede suponerse que sean las cuevas de Marquínez, Urarte, 

 Laño, Faido, etc., consecuencia de una expansión civilizadora orien- 

 tada del SE., o su construcción revela una trayectoria procedente 

 del NW.? 



Son estas cuestiones que nuevas exploraciones serán encargadas 

 de esclarecer. 



* 



Es la muy interesante serie de cuevas que desde Faido se extiende 

 hasta Marquinez, el objeto inmediato de este trabajo. 



Habidas en cuenta desde 1885, por D. Ramón Adán de Yarza, al 

 describir la constitución física y geológica del suelo alavés (2), pue- 

 de resumirse su bibliografía, según que ésta se refiera genérica- 

 mente a la estación en conjunto, señalada posteriormente por Luis 

 Heintz (3), y en mi Tesis Doctoral, o bien, haciendo resaltar siem- 



(1) De la época eneolítica en Asíarías; E. de Eguren. Bol. de la 

 Real Soc. de H. Nat., tomo xvii, págs. 462 a 486; Madrid, 1917. 



(2) Descrip. fis. geol. de la provincia de Álava, pág. 78. 



(3) Luis Hel\tz: La espeologia en Álava; Madrid, 1918. 



