540 boletín de LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



síntesis prehistórica en Álava, sino que principalmente ha sido mo- 

 tivo de mi resolución, precisamente, el hallarme dedicado desde hace 

 mucho tiempo al estudio de la interesantísima serie de construccio- 

 nes análogas a las cuevas citadas, y las que en extensa faja, apare- 

 cen diseminadas en prolongadas zonas geológicas de naturaleza 

 idéntica a la constitución del material en que están enclavadas las 

 de Marquínez. 



Estudio es este que todavía no ha podido completarse por la vas- 

 ta extensión a explorar que comprende, unido a la carencia de tiem- 

 po hábil para realizarlo y la falta de medios positivos para llevarlo . 

 a cabo en consonancia con la capital importancia que encierra; sin 

 embargo, es de presumir que, salvadas las mayores dificultades, ha 

 de llegar aquél a feliz término, como lo merece el interés enorme 

 que en sí guarda. 



Habría de limitarme, pues, a dar cuenta seguida de la proporción 

 de aquél, basándome en la extensión de la prolongada estación pre- 

 histórica (de la cual las cuevas de Marquínez no suponen nada más 

 que una pequeña parte) y de cuyo conjunto es del que puede obte- 

 nerse fundamento suficiente para fijar su cronología; pero antes de 

 indicar los límites que aquél abarca, permítaseme seguir al Sr. Ca- 

 bré en su trabajo, en forma de reseñar juicios preestablecidos al mo- 

 mento actual. 



•í' 

 * :■: 



Comienza por incluir en éste una completa bibliografía que a las 

 cuevas de Marquínez se refiere, y es acerca de la cita (1) que de 

 mi criterio expone, sobre lo que he de hacer una salvedad. 



Por indagaciones posteriores a la fecha de mi publicación y los 

 datos de ellas obtenidos todavía inéditos, he podido deducir la franca 

 cronología eneolítica que corresponde al Túmulo de Oquina. Dedi- 

 cado al estudio genérico de la región, he podido advertir que la hi- 

 pótesis para explicar la erección del Túmulo y, en consecuencia, la 

 supuesta lucha entre elementos pobladores diferenciados por su gra- 

 duación cultural, carece de fundamento (2), y hallo explicación cum- 

 plida y satisfactoria a la existencia de aquél y de las cuevas más me- 



(1) Pág. 7. 



(2) Al reseñar ésta, el autor involucra, inadvertidamente sin duda, 

 mi exposición; pero desde el momento que la refuto como inexacta, es- 

 caso interés supone la aclaración correspondiente. 



