518 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



seguir como cauce el suelo vasco en su derrotero de S. a N. en el 

 Paleolítico inferior; en sentido inverso, parece ser cruzó aquél la 

 expansión propia del Paleolítico superior (1). No suponen, sin em- 

 bargo, estas referencias en el asunto que se ventila, sino un com- 

 plemento demostrativo del papel intermediario que juega el territo- 

 rio vasco en la expansión de las corrientes primitivas en la trayec- 

 toria de la Península Ibérica al suelo Continental (2). 



Pero volviendo a tiempos ulteriores a los referidos, acercándose 

 a la época actual, limitando el caso a las edades prehistóricas, punto 

 de partida que por ahora interesa, no deja de ser en ellas el suelo 

 alavés, en relación con todo el solar vasco, como conviene siempre 

 tener presente, campo apropiado para determinar la forma evolutiva 

 de las civilizaciones que de tales épocas en él manifestaron su 

 arraigo. 



Si en términos generales cabe admitirla expansión de la civiliza- 

 ción dolménica por la zona costera, a lo largo del Atlántico y deri- 

 vando por el Cantábrico hacia el SW. del actual territorio fran- 

 cés (3), aparece el suelo vasco denunciando con claridad y riqueza 

 la presencia de aquélla, y precisamente por lo que al territorio ala- 

 vés se refiere, sus manifestaciones son patentes en su región central 



(1) El Hombre fósil, págs. 202 a 206. H. Obermaier; Madrid, 1916. 



(2) Aifz-bitarte, en Guipúzcoa; Bolzola (Dima), y recientemente 

 Santimamín en Corte ziibi {Vizcaya), son yacimientos que han de cons- 

 tituir el asiento de deducciones que con tales referencias se relacionan, 

 y siempre en la creencia de que no tardarán en aparecer nuevos ele- 

 mentos de juicio sobre los que han de ser aquéllas más precisas. 



(3) J. Déchélette: y)/a/7/;e/ dWrchéologie préhístoriqíie, tomo \. 

 página 428; París, 1908. < Historia Universal», tomo i, H. Óbfrmaier; 

 Barcelona, 1917, Prehistoria, etc., pág. 106. 



Nota. — El área de dispersión dolménica, según referencia de ambos 

 autores, se significa en supuesta expansión costera de tal civilización. 

 Bien puede suceder que las grandes cuencas de la Península iiayan po- 

 dido servir de cauce natural y fácil para alcanzar las regiones centrales 

 las corrientes civilizadoras, y en cuyas localidades llegan a advertirse 

 ulteriores manifestaciones de aquéllas, en razón de la evolución de las 

 mismas, y en atención a la naturaleza del terreno. Todo ello, sin llegar 

 a negar la primitiva expansión costera que parece rechazar el ilustrado 

 marqués de Cerralbo (El arte rupestre en la región del Dar a ton. 

 «Boletín de la Real Academia de la Historia», tomo lxxiii, pág. 143; 

 Madrid, 1918), y, sobre todo, a establecer las consideraciones que acer- 

 cadel hecho juzgado por los autores referidos expone el Sr. Jiménez 

 Soler. («Historia Universal», tomo x. La antigua Península ibérica, 

 páginas 154 a 162; Barcelona, 1918.) 



