<)2 BotnnidcJie« Cftntralblatt. — Beiheft. 2. 



flor Kcimliii;; ;im Kndc. nur zuHpitzte und in wolehem, kaum in 

 der Kciiniun^ hej^rilfcneii Zustande lagen diewc Sporen bei mir 

 einen ganzen Monat hindurch (Fig. 5). Diese Beobachtung zeigt 

 erstens, dass iiinn zur Bcwirkung des Wachsens einer Spore im 

 Dunkidn si(i längere Zeit behnu-lit<!n niuss, als es nothwendig ist, 



um <ien Anfang dry Keimung hervorzurufen; 



f ^ __ zweitens (irsieht man, dass auch bei den Farnen 



%] j>-'^^'^"^ die Zeit des Membranrcissens und sogar die 



••'i-iAJf-^ liildiing des Keindings in der Mehrzahl nur 



^'f?- ^'- ziil'iillig dem Momente cntapricht, wo di(; vor- 



liiulige Beleuchtung für den weitei-(5n Wuchs der Sporen im Duidcelu 



Husnuchend ist. 



Keiner von <\oa\ (U'wähnten Forschern beschäftigte sich da- 

 mit, nachzu8(dien, was eigentlich dalxii im Innern der Sporen 

 geschitdit und was mit d(^n am Lichten aufgelöst(ai Nährstoffen 

 wird, ob sie durch die Spor»^ verbraucht werden oder nicht. Mit 

 anderen Worten gesagt, besteht die F'rnge darin, nachzu- 

 weisen, ol> man die llennnung der Keimung im Dunkeln nur da- 

 durch zu erklären hat, dass unter diesen Bedingungen das Auflösen 

 des Oels in der S])oi'e aufhört. Um diese Frage zu beantworten, 

 stcdite ich eine Keilu; von Tetri 'sehen Schalen mit Moossporen au'.s 

 Licht und brachte sie nach einiger Zeit in's Dunkle, nachdem 

 ich ihren Stäik(^g(dialt nachgc^pnift hatte und wiederholte dann von 

 Zeit zu Zeit das Nachprüfen des Stärkegehaltes. Aus einem dieser 

 VerKU(di(^ ei-gab es si(d). dass S|)oren, welche im Lichte 3 Tage 

 gelegctn, sich mit Stärke fiillten, ihre Membran zerriss; nachdem 

 ich sie in's Dunkle gebracht, k(ümten sie nicht und die Stärke 

 verschwand dabei auch nicht. Icli hi(dt sie im Dunkeln einen 

 Monat lang nnd dic^ Sporen keimten doch nicht und blieben mit 

 Stärke überfüllt. Ausserdem enthielten Sporen, Avelche im Lichte 

 nur 24 Stun(l<'n g(>legen hatten, überhaupt keine Stärke; ich 

 brachte sie in's Dunkle und am nächsten Tage erschien in ihnen 

 Stärke und hicdt sieh in Wiuv.u eine unbestimmte Zeit lang unver- 

 ändert. Die Sporen, welche zwei Tage lang im Ijichte war(>n, 

 enthielten Spuren von Stärk«' Ich brachte sie auch iu's Duidvle 

 und am n.'iehsten Tage war in ihnen viel Stärke zu bemerken. 

 Diese Versuche wurden (sin ige Male mit gleichem Erfolge wieder- 

 holt; es veränderte sich nur di(; Zahl der Tage und Stunden, 

 welehe zur Hervorrufnng dei- einen oder der anderen l^ji-ycheinung 

 notinvendig war. I>ie Spoi-en, welche .'') Tage lang im Lichte waren 

 nnd dann in die Finsterniss gebracht worden sind, setzten ihren 

 Wuchs bis zum volh^n Verschwinden der Stärke aus ihnen fort. 

 Diese? Versnche zeigen uns, dass in der Dunk( Iheit die gebildete 

 Stärke nicht nur duredi die Moosspore vertilgt wird, sondern dass 

 au(di augens(dieiidich der im Lichte dank der Dellösung sich 

 bild(>nde Zu« k('r sich in Gestalt von Stärke aufspeichert. 



Fin Theil der S])oren, wcdche einige Zeit am Lichte ge- 

 standen, nnd alsdann auf einige Tag«; in die Duidcelheit gebracht 

 wonlen sind, wurde wieder an's Lieht gleichzeitig mit neu aus- 

 gesJU'ten Sporen gebv;ieht. i^ie ersten keimten friUiei' als di<'. 



