Damm,Ueber d. Bau mehrjähnsfer Epidermen b. d. DicotyledoneiK 24T 



den Ursprung der Cuticularschiehten und der Cuticula zu ziehen. 

 Schacht sagt (p, 271): „Bei Viscum albnm sind die Porencanäle 

 ausserordentlich fein, aber um so zahlreicher vorhanden, sie er- 

 scheinen als kleine, unregelmässige, dicht neben einander ver- 

 laufende Linien. Um sie zu sehen, bedarf es häutig sowohl des 

 zartesten Schnittes, als einer durchaus richtigen Beleuchtung; in 

 manchen Fällen helfen auch Reagentien, z. B. Schwefelsäure, oder 

 Erwärmen mit Aetzkalilösung." Dabei stellt Schacht sich vor 

 (p. 144), dass die „Porencanäle" flüssige Stoffe nach aussen ab- 

 scheiden, die zur Verdickung der Cuticula dienen, da diese nach 

 ihm im Gegensatz zu H. v. Mo hl und Wigand „ihrem weseut- 

 lichsten Antheile nach als Sekretionsproduct der Oberhautzellen 

 betrachtet werden muss". Doch scheinen ihm die Porencanäle 

 später verklebt zu werden, „dass sie nicht mehr secerniren können", 

 wodurch alsdann die weitere Verdickung der Cuticula verhindert 

 wird. 



Ich habe die Erscheinung an den Cuticularschiehten von 

 Viscum alhxim und Menispermum canadense eingehend untersucht 

 und die Linien sowohl in der ursprünglichen Epidermis-Aussen- 

 wand, als auch in den verdickten und bis auf eine innere Cellulose- 

 Lamelle cuticularisirten Aussenw'änden der Rindenparenchym- 

 zellen beobachtet und verfolgt. Nach allem, was ich gesehen habe, 

 muss ich jedoch die Seh acht 'sehe Deutung für unrichtig halten.. 



Sie scheint auch schon aus theoretischen Erwägungen unhaltbar. 

 Zwar sind Poren in den Aussenwänden der Epidermis wiederholt, 

 beschieben — ich erinnere an de Bary (II, p. 74) und Am- 

 bronn (p. 102) — und ich selbst gedenke über die Beobachtung 

 ähnlicher Erscheinungen weiter unten zu berichten; allein immer 

 handelt es sich dabei um einige wenige Bildungen von jeder Zelle 

 aus. Hier jedoch soll nach Schacht die Aussen wand vollständig 

 von Poren durchsetzt sein. Die als Porencanäle bezeichneten 

 Linien stehen äusserst dicht bei einander ; ihre Entfernung beträgt 

 bei Viscum olbum nach einer Anzahl Messungen, die ich anstellte, 

 in der Kegel nur einen geringen Bruchtheil eines jt/, sehr selten 

 1 (.1. Das Irrationelle einer solchen Construction der Aussenwand 

 leuchtet ohne weiteres ein. Sie würde weder als Festigungsapparat 

 genügen, noch einen ausreichenden Schutz gegen Transpiration 

 gewähren. 



Dass die Linien in den Cuticularschiehten von Viscum, Meni- 

 spermum und jedenfalls auch von Eex keine Porencanäle sind, er- 

 giebt sich unzweifelhaft aus dem anatomischen Befunde. Nirgends 

 beobachtet man auf Quer- und Radialschnitten, dass die „Poren- 

 canäle" mit dem Lumen der Zelle communiciren. In der inneren^ 

 Cellulose- Lamelle, an die sich nach aussen die Cuticularschiehten 

 anschliessen, lassen sich die dunkeln Linien in keinem Stadium 

 der Verdickung der Aussenwand beobachten. Das schliesst aber 

 die Deutung derselben als Porencanäle aus. 



Zu demselben Resultat führt die Betrachtung von Flächen- 

 schnitten. Nirgends lassen sich auf denselben Tüpfel in Gestalt 

 von Kreisen erkennen ; immer nur beobachtet man dunkle Punktey 



