252 Botanisches Centralblatt. — Beiheft 4. 



Cuticularschicliten in ihrem Dehnungsverraögen weit hinter den 

 gewöhnlichen Cellulose Membranen zurückstehen , dass sie sich 

 vielmehr dem Bast und den Libriformfascrn nähern. 



Fasst man die relativ geringe Dehnungsfähigkeit in's Auge, 

 so gilt es von vornherein als ausgeschlossen, dass die Aussenwand 

 der Epidermis der Dickenzunahme der Internodien durch blosse 

 Dehnung zu folgen vermöchte. Dazu wären für die meisten 

 Epidermen 100°/o und mehr — stellenweise Vielfache von 100 — 

 erforderlich. Ich brauche nur an Aucuba japonica und Aristolo- 

 chi'a Sipho zu erinnern, von denen selbst 6 mm dicke Zweige 

 vollständig rissfreie Epidermen tragen. Es kann also das Wachs- 

 thum der Epidermis in die Fläche nur so gedacht werden, dass 

 eine fortgesetzte Einlagerung neuer Membransubstauz auch in den 

 Lamellen stattfindet, die nicht mehr mit dem Plasma in Berührung 

 stehen. Das schliesst allerdings nicht aus, dass die Epidermis- 

 Aussenwand auch gedehnt wird. Wie ich auf p. 230 ausgeführt 

 habe, lässt sich das durch directe Beobachtung beweisen. Nur 

 ist dieser Factor allein gering. Geht nun den Lamellen die 

 Fähigkeit, durch Intussusception in die Fläche zu Avachsen, ver- 

 loren, oder aber genügt sie den durch das Dickenwachsthum ge- 

 stellten Anforderungen nicht mehr, so entstehen radiale Risse, die 

 um so tiefer und breiter werden, je weniger neue Membransubstanz 

 in die äussere Lamellen gelangt und je mehr das Internodium 

 an Dicke zunimmt. 



Die Frage, wie die geringe Dehnbarkeit der cutisirten 

 Membranen zu Stande kommt, lässt sich bei dem gegenwärtigen 

 Stande unserer Kenntnisse nur hypothetisch beantworten. 



Zunächst ist a priori denkbar , dass die Einlagerung des 

 Cutins die geringe Dehnbarkeit bedingt, indem unter dem Ein- 

 fluss desselben die kleinsten Theilchen der Membran — Moleküle 

 oder Molekülgruppen (Micelle) - in einen neuen Gleichgewichts- 

 zustand treten, der eine Structuränderung bedeutet. Danach würde 

 sich die innere Lamelle, die immer aus Cellulose besteht, anders 

 verhalten müssen als der übrige Theil der Ausenwand, und zwar 

 müsste ihre Dehnbarkeit voraussichtlich bedeutend grösser sein. 

 Darüber lassen sich jedoch bei der Feinheit derselben keine Be- 

 obachtungen anstellen. Nun hat Wein z i e r l (p. 433) an Epidermen 

 mit mächtigen inneren Celluloseschichten und dünner Cuticula 

 (ohne Cuticularschichten) nachgewiesen, dass ihr Dehnungsver- 

 mögen ein relativ hohes ist. Es betrug im Maximum 16°/o. Die 

 Auffassung, dass die geringe Dehnbarkeit der Epidermis-Aussen- 

 wand eine Folge der Cutisirung sein könnte, lässt sich also nicht 

 kurzer Hand abweisen. 



Fasst man anderseits die Untersuchungen über die nach der 

 mechanischen Seite bestgekannten Elemente des pflanzlichen Körpers, 

 die Bastfasern, in's Auge und zieht sie zum Vergleiche heran, so 

 spricht dieser wieder ebenso entschieden gegen die Annahme der 

 nachträglichen Structuränderung, als die Weinzierl'schen Unter- 

 suchungen dafür zu sprechen scheinen. Von Schellenberg 



