254 



Botanisches Centralblatt. — Beiheft 4. 



Alle Berechnuugen sind auf die gesammte Aussenwand be- 

 zogen, die innere Cellulose-Lamelle derselben eingerechnet, da es 

 mir wenig wahrscheinlich erscheint, dass durch die nachträgliche 

 Cutisirung die absolute Festigkeit erhöht werden sollte. (Vergl. 

 p. 246 und 247 !) 



Aber selbst die Richtigkeit dieser Annahme vorausgesetzt, so 

 würde an dem Gesammtresultat nur wenig geändert werden. Da- 

 zu ist die innere Cellulose-Membran viel zu dünn. Zum Vergleiche 

 habe ich einige Rechnungen so ausgeführt, dass ich einmal die 

 gesammte Aussenwand, das andere Mal nur die Cuticula und die 

 Cuticularschichten in's Auge fasste. Die Resultate waren um 

 kaum V2 kg verschieden. Eine solche geringe Abweichung kann 

 aber um so eher vernachlässigt werden, als es überhaupt unmög- 

 lich ist, in Rücksicht auf die grossen Schwierigkeiten, welche die 

 Bestimmung der Querschnittsgrösse bereitet, vollständig genaue 

 Zahlen zu bekommen. Mein muss sich schon begnügen, Annähe- 

 rungswerthe zu linden. 



Die Zahlen der Tabelle gestatten nun den Schluss, dass die 

 Epidermis-Aussenwände der untersuchten Pflanzen eine ganz be- 

 deutende absolute Festigkeit besitzen. Sie übertreffen die Zell- 

 wände von dünnwandig-parenchymatischem Mark oder Rinden- 

 gewebe, deren Festigkeit Schwenden er (I) auf rund 1 kg pro 

 qmm angiebt, ganz bedeutend, und sind thcilweise sogar dem 

 CoUenchym gleichzustellen, das nacli Ambronn (II) bei einer 

 Belastung von 8 12 kg zerreisst. Unter diesen Umständen 

 scheinen sie vermöge ihrer Wanddicke ganz besonders geeignet, 

 radialen ]Jruckkräften zu widerstehen. Das dürfte besonders für 

 die Fälle zutreffen, wo die Epidermis eine Verstärkung durch die 



