284 Botanisches Centralblatt. — Beiheft ö.'^ 



observavit (ex. ^r. in Salacia micrantha Peyr. et in truncis qui- 

 busdam a H. Schenck sub n. 347 b, 519 et 632 missis, Salaciae 

 et Hippocrateae generibus, ut videtur, adscribendis)". 



Weiter hat S o 1 e r e d e r selbst dieses Vorkouimniss auf 

 p. 245 seiner systematischen Anatomie der Dicotyledonen mitge- 

 theilt und die Frage über den morphologischen und syste- 

 matischen Werth der Kautschukelemente aufgeworfen. "Weder bei 

 Schenck^) in seiner Besprechung der HippocrateaceMi-Stämme, 

 noch bei Loesener^), noch in der Arbeit von StenzeP) ist 

 irgend eine Angabe über dieses Vorkommniss zu finden. Zu 

 ermähnen ist aber, dass sich eine solche Angabe in der älteren 

 Litteratur, nämlich bei De Candolle^) vorfindet, wovon im 

 ersten Capitel noch einmal die Rede sein soll. 



Im Laufe meiner Untersuchung gesellten sich zu der Salacia 

 micrantha Peyr. noch weitere neunzehn kaulschukführende Arten 

 (12 Salacia- und 6 Bipjjocratea- Arten), ausserdem Campylostemon 

 Wariteckeamim Loes , wovon Stenzel sieben (nämlich Bippo- 

 cratea aspera Lam., ohtusifolia, Roxb., ovata Lam., Salacia macro- 

 carpa Welw., iluminensis Peyr., obovata Peyr., serrata Camb.) in 

 Händen hatte, ohne auf dieses aufi'allencle Vorkommniss auf- 

 merksam geworden zu sein. Elf dieser kautschukführenden 

 Arten ^) zeigen beim Durchbrechen von Stücken , sowohl der 

 Blätter wie der Zweige, ein sogenanntes „Spinnen", wie es 

 Radlkofer^) an anderer Stelle für eine kautschukführende 

 Apocynacee aus der Gattung Parameria beschrieben hat, und 

 wovon im besonderen Capitel über den Kautschuk des Näheren 

 die Rede sein soll. Bei neun^) Arten jedoch sind die Kautschuk- 

 behälter nur in der Axe vorhanden und es lässt sich ein 

 „Spinnen" nur beim Durchbrechen der Zweige constatiren. 



Diese Kautschukbehälter sind mit einer später zu erwähnenden 

 Ausnahme ungegliederte, langgestreckte Schläuche. Sie werden 

 schon im Embr3'0, ähnlich wie zum Beispiel bei den Apocynaceen, 

 angelegt und wachsen alsdann mit der Pfianze weiter unter gleich- 

 zeitiger mehr oder weniger reichlicher Verzweigung. An dieser 

 Stelle mag auch noch das Vorkommen von kleinen Körperchen 

 im Blattmesophyll von allen Hippocrateaceen erwähnt werden. 



') Schenck, H., Anatomie der Lianen. 1)^93. p. 131— 136 und Taf. VII. 



2) Natürliche Pflanzeufamilien. Theil III. Abtheilung V. 1892. p. 244. 



®) Stenzel, Georg, Anatomie der Laubblätter und Stämme der 

 C'elastraceae und Hippocrateaceae. [Dissertation.] Breslau, ohne Datum, walir- 

 scheinlich 1892—93. 



*) De Ca nd olle, Prodromus. Pars. I. 1824. p. 567. Amn. 



*) Nämlich Hippoci atea ovata Lam., pachnocarpa Loes-, Campylostemon 

 Warneckeanum Loes., Salacia anomala Peyr., Calypso D. C, Kraussii Höchst., 

 macrocarpa Welw., micrantha Peyr , obovata Peyr., Regeliana K. Seh. et F. Br., 

 aerrata Camb. 



^) Radlkofer, L., Ueber eine Dajihnoidee etc. (Sitzungsberichte der 

 mathemat.-phys. Classe der k. b. Akad. der Wissensch. Bd. XIV. 1884. 

 Heft III. p. 515. 



^) Nämlich Ilippocratea aspera Lam., ohtusifolia Roxb.. Wai-viingti Peyr., 

 Salacia attennafa Peyr., flumineiisis Peyr., prinoides Jack, tortuosa Griff, fernet 

 als nicht nälier bestimmt, Schenck Hb., No. 2008 und 2403. 



