Sperlich, KeitrUge zur Kenntniss der Inhal tsstoffe etc. 443 



Leclerc du Sablon giebt an, dass die Haustorien die 

 Wurzelhaare ersetzen;^) auch Koch sagt indirect dasselbe, wenn 

 er schreibt: „Demnach würde der Wirth dem angeschlossenen 

 Schmarotzer nur die mangelnden Wurzelhaare ersetzen." *) 



Dass dem nun thatsächlich so ist, hat Heinricher durch 

 Culturversuche erwiesen. Odontites Odontites bildete ohne jeden 

 Wirth cultivirt keine Haustorien, dafür aber reichlich Wurzel- 

 haare, ^) ebenso zeichnete sich ein „fernab von jeglicher Wirths- 

 pflanze" gezogenes, ziemlich kräftig entwickeltes Pflänzchen von 

 Euphrasia minima durch ein stark verzweigtes Wurzelsystem mit 

 stellenweise reichlicher Haarbildung aas, während Haustorien 

 nirgends zur Ausbildung kamen ^) lieber die Entstehung des 

 Parasitismus und die damit verbundene Reduction der Wurzel- 

 thätigkeit drückt sich Heinricher folgendermaassen aus: „Primi- 

 tive Haustorienbildung muss den Parasitismus dieser Pflanzen ein- 

 geleitet haben. Erst damit war einerseits der Anstoss zur Re- 

 duction der Wurzelhaarbildung, d. h. der normalen Wurzelthätig- 

 keit, andererseits zur Vervollkommnung der Saugorgane gegeben".'') 

 Diese Worte geben die Wechselbeziehung zwischen Wurzelhaaren 

 und Haustorium in klarer Weise wieder. 



Neben der stofFaufnehmenden finden wir die stoifspeicherude 

 Thätigkeit dieser Organe mehrfach erkannt und erörtert. Schon 

 Pitra findet Stärkekörner im Rindenparenchym der Haustorien 

 von Pedicularis comosa ,^) Heinricher giebt im gleichen Gewebe 

 der Haustorien von Lathraea Clandestina grosse Mengen von 

 Stärke an,") Koch spricht zwar jedes Vorkommen von Stärke 

 in den Haustorien der von ihm untersuchten Arten ab, es sind 

 ihm aber diese Organe wichtige Speicherräume für Eiweiss- 

 stoffe.«) 



Hand in Hand mit der stoffaufnehmenden Thätigkeit geht 

 der Stoffumsatz und die Stoffverarbeitung zum Theil im Nähr- 

 objecte, zum Theil innerhalb der Gewebe des Organs. Die Stoff- 

 veränderung im Nährobjecte finden wir bei Solms,'') Koch^*^) 

 und Heinricher, ^^) die Stoffverarbeitiing im Haustorium be- 

 sonders bei Koch^^) behandelt. 



') Recherches snr les organes d'absorpt. p. 114: „et remplacent aiiisi 

 plus ou moins compl^tement les poils radicaux." 



') Zur EntwieklurifiSgeschichte der Bhinanthaceen (Rhinanthus). p. 22. 



') Vergl. Die grünen Halbsehmarotzer. I. p. 122. 



*) Vergl. Die grünen Halbschii arotzer. 11. p. 405—406. 



*) Die grünen Halbschmarotzer. iL p. 451. 



") Ueber die Anheftungsweise einiger phan. Parasiten, p. 66. 



') Anat. Bau und Leistung der Saugorgane, p. 28. 



®) Ueber die directe Ausnutzung veg. Reste u. s. w. p. 358, 359 ; Zur 

 Entwicklungsgeschichte der Rhinanthaceen (Rhinanthus), p. 21 ; (Euphrasia) 

 p. 26. 



®) Ueber den Bau und Entwicklung parasit. Phanerogamen. p. 568. 

 '") Zur Entwickiungsgesch. der Rhinanthaceen (Rhinanthus), p. 10. 



") Anat. Bau und Leistung der Saugorg. p. 45 ff. 



") Zur Entwicklungsgeschichte der Rhinanthaceen (Rhinaiühus), p. 23: 

 ,jEs scheint nun, dass bei Rhinanthus das aufgenommene Rohmaterial für das 

 Eiweiss bereits sofort nach der Aufnahme durch die haustorialen Initialen 

 verarbeitet wird.'' 



