Die PflanzeDformationen der Hochsudeten. 



Von 



M. Zeiske 



in Cassel. 



I. 



Einleitung. 



Als floristische Grundlage dienten folgende Florenwerke: 

 1. Fiek, „Flora von Schlesien", Breslau 1881 ; 2. Cohn, „Krypto- 

 gamenflora von Schlesien", Breslau 1877. 



Zur Hochgebirgsregion rechne ich alles Gelände, welches 

 oberhalb der Baumgrenze liegt; einen stark ausgeprägten 

 Hochgebirgscharakter besitzen allerdings nur die höchsten Gipfel 

 und Kämme, sowie einige Kessel und Schluchten in der Lehnen- 

 region. 



Innerhalb der langgestreckten Sudetenkette ragen zwei Ge- 

 birge bezw. Gebirgsgruppen über die Baumgrenze empor: Im 

 Westen das Riesengebirge, im Osten das Glatzer 

 Schneegebirge und das mährische Gesenke. Wegen 

 Höhe, Relief, Klima u. s, w. wird auf die Einleitungen zu den 

 obenVjezeichneten Floren verwiesen. 



In der alpinen Region beider Hochgebirge unterscheide ich 

 neun Formationen in fünf Gruppen. Die Abgrenzung der For- 

 mationen von einander gründet sich auf die Verschieden- 

 artigkeit des Substrats; ihre Gruppirung erfolgte nach 

 topographischen Principien, indem Gipfel, Kuppen, Kämme, 

 Rücken, Plateaus, Lehnen, Hänge, Kessel, Schluchten und Ein- 

 schnitte in einem bestimmten nachbarlichen Verhältnisse zu stehen 

 pflegen. 



Die Lehre von den Pflanzenformationen hat sich, als ein Theil 

 der Erdbeschreibung, vornehmlich nur mit solchen Gewächsen zu 

 befassen, welche auf das Vegetationsbild bestimmend einwirken 

 und deren Substrat — sei es Gestein, oder „Erde" im Aveitestcn 

 Sinne, oder Wasser — als ein integrirender Theil der Erdober- 

 fläche anzusehen ist. Dadurch scheidet aus dem ungeheuren 

 Materiale, welclies zu sichten ist, eine sehr grosse Anzahl von 

 Arten aus; von dem Rest habe ich meist nur solche einzeln ange- 

 führt, welche für eine der Formationen charakteristisch oder wegen 

 ihrer Geselligkeit u, s. w. wichtig sind. 



