DE HISTORIA NATURAL 215 



el afán de traducir, ya que no basta conocer medianamente un 

 idioma cuando no se domina el fondo de un asunto. Si al menos 

 se tratara de difundir conocimientos de obras fundamentales de 

 adquisición difícil, justificación tendría este procedimiento de 

 aumento bibliográfico que no puede ser propio; más no puede 

 tenerla quien, olvidando los más conocidos preceptos de la ley 

 de imprenta y apoyándose en manualitos al alcance de todos, 

 dan como propio su texto o sus grabados, publicando conferen- 

 cias que sólo difieren del original en su mala traducción o en la 

 pésima reproducción de sus láminas. 



Los conocidos manuales de la Enciclopedia Wery, Entornólo- 

 gie et Parasitologie agricoles, de Guenaux, y Maladies des 

 plantes cultivées, de Delacroix et Maublanc, ya traducidas al es- 

 pañol por una casa barcelonesa, y el más modesto, Destruction 

 desinsectes, de Clement, han sacado de muchos apuros. 



El procedimiento es peregrino. Se necesita un grabado de tal 

 especie; el Dociostaurus o Staiironotus maroccanus Thunb., 

 pongo por caso, y no se tiene a mano alguno a pesar de su 

 abundancia, pues se toma de Guenaux el Acridiuní peregrinum 

 y se le llama Stanroncdiis. Se trata del Pieris de la col: pues se 

 reproduce el Pieris brassicae, y como en siendo brassicae debe 

 ser por lo visto todo igual, se consigna al pie que es la Mames- 

 tra de aquel nombre específico, cual si los Nóctuidos fueran 

 Piérides. 



Por el mismo método se copia de Clement una lámina del 

 Cephics pygmaeus que, como del suborden Chalastogastra 

 (Tentredonidea) de los himenópteros, carece del pediculado 

 abdomen que autor y adaptador le confieren. Así resulta que el 

 error de Clement, que no se supo apreciar, se transmite al cas- 

 tellano, aunque el autor español asegure al final de su obra (.'') 

 que esos grabados del natural proceden. 



Estos errores gráficos corren parejas con los del texto..., y 

 vamos siempre a la consabida falta de preparación. No es dis- 

 culpable en quien se decide a poner cátedra traducir, que al 

 erizo le gustan las ensaladas, ni reñejar el desconocimiento de 

 clasificaciones elementales, como el de los conceptos de espe- 

 cie y variedad. En alguna de las publicaciones a que vengo dis- 

 cretamente refiriéndome, se incluyen las Silpha entre los co- 

 leópteros crisomélidos a que el género Haltica corresponde. 



La consideración de que esas publicaciones o conferencias no 

 vayan dirigidas a gente docta no justificará nunca la difusión de 

 errores. 



Otros, por último, aseveran la falta de estudio de una especie 



