DE HISTORIA NATURAL 301 



mación de un anillo alrededor de ésta; 3.°, acumulación de los 

 protozoos en el interior de la gota. Resulta, según esto, que los 

 Chilomonas dan la reacción negativa, tanto para el agua desti- 

 lada como para los ácidos débiles, mientras que la dan positiva, 

 respectivamente, para la mezcla de cultivo y agua, y para la 

 tnezcla de cultivo y ácido diluido. Ahora bien, puesto que la 

 reacción se desarrolla del mismo modo en ambos casos, parece 

 lógico pensar que estará condicionada por idénticos factores; es, 

 pues, verosímil que la acumulación de los Chilomonas en la 

 gota acida sea provocada por el elemento positivo difundido 

 desde el cultivo en dicha gota. 



Queda consignado más arriba que cuando la pipeta con agua 

 destilada se deja pocos segundos en la preparación la reacción 

 aparece imprecisa, aun cuando es fácil observar que los Chilo- 

 monas dan la fugirreacción para aquel líquido y que llega a for- 

 marse un anillo, siquiera sea muy borroso. Por el contrario, 

 cuando se emplea un ácido muy diluido en las mismas condi- 

 ciones, la fase de anillo pasa muy rápidamente, lo que explica 

 el que Jennings y Moore sólo hayan observado la fase final, es 

 decir, la acumulación de los flagelados en la gota acida. 



Esta diferencia en el moco de comportarse los Chilomonas 

 en uno 3^ otro caso parece oponerse a la conclusión que acaba- 

 mos de sentar de que su acumulación en el agua y en el ácido 

 diluido está condicionada por idénticos factores, pero si se 

 observa cómo transcurre la reacción cuando se emplea el ácido 

 diluido, tal diferenciase atenúa mucho, puesto que, en efecto, 

 se ve que los flagelados dan constantemente la fugirreacción 

 en puntos cada vez más próximos al centro de la gota hasta 

 llegar a él, es decir, lo mismo que ocurre cuando la pipeta no 

 se retira hasta medio minuto después de introducida. La rapi- 

 dez con que, en todo caso, se acumulan los Chilomonas en la 

 gota acida, contrastando con la lentitud con que lo hacen en la 

 gota de agua, puede encontrar su explicación suponiendo que 

 el ácido neutraliza, por lo menos parcialmente, el elemento ne- 

 gativo: hipótesis verosímil, puesto que dicho elemento estará, 

 probablemente, integrado por las sustancias alcalinas que no 

 faltan en ningún líquido de cultivo. 



Laboratorio de Histología de la Facultad de Cieíicias. 

 Universidad de Barcelona 



