DE HISTORIA NATURAL 285 



que consiste simplemente en dejar la punta de la pipeta entre 

 porta y cubre en tanto dura la observación, con lo cual, como la 

 pipeta deja salir incesantemente el líquido que contiene, Ueojan 

 sin cesar a los microorganismos nuevas cantidades de líquido 

 de ensayo puro. Naturalmente que es posible, y aun conve- 

 niente, retirar la pipeta cuando ya se ha estudiado suficiente- 

 mente la reacción de los microorganismos y continuar obser- 

 vando lo que sucede después, es decir, durante el tiempo en 

 que el líquido de ensayo introducido se mezcla con el que con- 

 tiene los seres microscópicos objeto de investigación. 



En nuestro mencionado trabajo rechazábamos las objeciones 

 que pudieran hacerse a nuestro modo de proceder fundadas en 

 la posibilidad de que la reacción de los microorganismos fuese 

 debida, no a la influencia química del líquido de ensayo, sino a 

 la acción tnecánica de la corriente de dicho líquido que sin ce- 

 sar fluye de la pipeta, pues es cosa sabida que las corrientes lí- 

 quidas (aunque lo sean de un líquido indiferente) provocan en 

 muchos organismos unicelulares una reacción conocida con el 

 nombre de reoiaxis o reotropisnw. Concretándonos al caso 

 particular de los protozoos en que hemos estudiado esta cues- 

 tión (Paramaeciutn, Chilotnonas) , podemos asegurar que Va 

 débil corriente que dimana de la pipeta capilar no es suficiente 

 para provocar la reotaxis. Si, en efecto, observamos la marcha 

 de uno de tales protozoos en dirección perpendicular a la de la 

 pipeta, en tanto fluye de ésta un líquido indiferente, veremos 

 que al cruzar frente a la abertura de la pipeta y cerca de ella 

 experimenta una desviación en su trayectoria por efecto de la 

 corriente completamente comparable a la que sufre un hombre 

 que atraviesa a nado un río de rápido curso en sentido perpen- 

 dicular a la dirección de las aguas. 



En el mismo trabajo acerca de la quimotaxis de los infusorios 

 del género Paraniaeciunt insistíamos en el hecho de que en la 

 producción de las reacciones de los microorganismos ante los 

 agentes químicos (y, probablemente, bajo la influencia de todo 

 excitante, cualquiera que sea su naturaleza) interviene como 

 factor esencial la composición química del medio en que los ci- 

 tados organismos viven. Creemos haber demostrado que en el 

 líquido de cultivo en que nosotros hemos estudiado los citados 

 infusorios (infusión de heno en agua corriente) existen dos sus- 

 tancias (o dos grupos de sustancias) cuya influencia sobre los 

 protozoos del género Paramaecmm es antitética: una para la 

 que tales infusorios muestran una taxis positiva y otra para la 

 que exteriorizan una taxis negativa. 



