228 Paul Weinrowsky, 



arten dieselben seien. Er sagt an genannter Stelle nach Erläuterung 

 der anatomischen Verhältnisse der Blattspitze von Callitriche venia 

 und autunmalis, auf die ich noch später kommen werde, Folgendes 



über die Scheitelöffnung von Hippuris vulgaris : „ Auch 



hier findet man am Ende des jungen Blattes als Fortsetzung 

 des einzigen Mediannervs dasselbe dreischichtige dünnwandige Pa- 

 renchym ohne Chorophyll und lufterfüllte Intercellularräume und 

 über demselben 1 — 4 Stomata, die bald verschwinden. Da die 

 letzteren oft genau den Blattrand einnehmen, so ist es sehr leicht, 

 sich von der wirklichen Resorption der Stomata zu überzeugen: der 

 obere Rand eines älteren Blattes erscheint wie ausgebissen." Da- 

 mit l)ehauptet Borodin, dass bei Hippuris die Scheitelöffnung 

 durch die „Resorption" der Schliesszellen der Wasserspalten ent- 

 standen sei. Dies ist nun, wie wir gesehen hal)en, keineswegs der 

 Fall. Nicht allein diese sondern alle Zellen der Kuppe fallen 

 bei der Bildung der Scheitelöffnung aus. Ausserdem liegen die 

 Wasserporen durchaus nicht immer direkt auf dem Blattrande, sondern 

 sehr häufig auch unterhall) desselben, auf dem Mantel der Kuppe. 



Ferner hat Borodin völlig übersehen, dass einzelne Gefäss- 

 bündelemente auch einen Teil der Kuppe durchziehen, um sich mit 

 einer Wasserspalte in Verbindung zu setzen. Es befindet sich aller- 

 dings ein dünnwandiges Parenchym im Innern der Kuppe, welches 

 dem von Callitriche ähnlich sieht. Es ist jedoch nicht immer als 

 eine Fortsetzung des Mediannervs aufzufassen aus dem einfachen 

 Grunde, weil durchaus nicht alle Elemente vor demselben endigen. 



Nach Bor od in, um die obigen Erläuterungen kurz zusammen- 

 zufassen, ist die Scheitelöffnung durch das Ausfallen von Schliess- 

 zellen entstanden, sie besteht demnach aus dem dadurch gebildeten 

 Loch nnd der sogenannten Atemhöhle der abgelösten Wasserspalten. 

 Die Verbindung zwischen diesem Porus und den Endigungen des 

 Gefässbündels wird nach ihm durch ein lebendes, zartes Parenchym 

 hergestellt. 



Nach meinen Untersuchungen dagegen bildet sich die Scheitel- 

 öffnung von Hippuris in ähnlicher Weise wie etwa bei den ver- 

 schiedenen Potamogetonarten. Die Schliesszellen der Wasserspalten 

 wirken allerdings dabei mit, aber nicht allein und nicht hauptsäch- 

 lich. Auch fallen sie, wie ich oben an Beispielen ausgeführt habe, 

 nicht immer zuerst aus. Da ferner nach meinen Beobachtungen 



