Untersuchungen über die Scheitelöffnungen bei Wasserpflanzen. 245 



Grund vor, es nicht zu tliun — so hat der Transpirationsstrom 

 haui^tsächlich die Aufgabe, die unorganischen Nährstoffe der Pflanze 

 in gelöster Form zuzuführen, dann wären die Scheitelöffnungen die 

 Al)flussstellen des übei-flüssigen AVassers und somit analog den Spalt- 

 öffnungen der Landpflanzen. Diesen theoretischen Erwägungen kommt 

 die praktische Untersuchung zu Hilfe. 



Es fragt sich nun, sind diese Öffnungen für die AVasser- 

 pflanze unentbehrlich? Oder wie kommt es, dass nicht alle sub- 

 mersen Gewächse diese Einrichtungen besitzen, wenn ihnen eine so 

 fundamentale Bedeutung zugesprochen werden soll, wie oben er- 

 wähnt wurde? Wir haben gesehen, dass sowohl im Boden wur- 

 zelnde Pflanzen, wie Elodea canadensis, als auch wurzellose, wie 

 Aldrovandia und Utricularia, keine Scheitelöffnung ])esitzen. Wir 

 werden dieser Ausnahmen wegen, den Scheitelöffnungen, wo sie 

 vorhanden sind, ihren fundamentalen Einfluss auf das pflanzliche 

 Leben nicht absprechen. Es ist ja l)ekannt, dass die pflanzlichen 

 Organe neben ihrer Hauptfunktion stets noch eine oder mehrere 

 Nebenfunktionen zu verrichten halben. Hierauf führt uns schon die 

 ökonomische Einrichtung der Natur. Die Wasserausscheidung wür- 

 den demnach ausser den Scheitelöffnungen auch noch andere Teile 

 der Pflanze besorgen. Wir wissen, dass die Epidermis der Land- 

 pflanzen, wo eine allzustarke Cuticula sie daran nicht hindert, als 

 Transpirationsfläche neben den Spaltöffnungen dient. Da nun bei 

 den Wasserpflanzen die Epidermiszellen zartwandig sind, werden 

 sie um so besser eine Wasserausscheidung besorgen können. Wir 

 können uns also vorstellen, dass sie vermöge der Zartwandigkeit 

 ihrer Zellen die Scheitelötinung in ihrer Funktion je nach Bedürf- 

 nis unterstützen. AVenn wir das zugeben, so liegt eine Erklärung 

 für das Fehlen der Scheitelöönung bei oben genannten Pflanzen 

 sehr nahe; die Epidermis besorgt hier allein die AVasserausscheidung 

 und so sind die Scheitelöffnungen entbehrlich geworden. Weshalb 

 diese Pflanzen kein besonderes Organ für die AA^asserausscheidung 

 anlegen wie die übrigen AA^ asserpflanzen, steht freilich dahin. Ob 

 bei diesen vielleicht die Art der Ernährung eine andere ist, oder 

 welche Umstände das Fehlen des Porus bewirkt haben, bedarf noch 

 der genaueren Erklärung. 



Schliesslich möchte ich noch einmal auf C. Sau vage aus 

 Ausführungen zurückkommen. Er behauptet, dass die wurzellosen 



