Zur Entwickelungsgeschichte der Skrophulariaceen-Blüte. 257 



beiden Staubgef äss - Priniordien hervor; diese nehmen von Anfang 

 an den ganzen Raum des Blütenbodens in Anspruch. Für die Ent- 

 stehung weiterer Staubgefässe ist somit kein Platz vorhanden und 

 dieser Umstand erklärt die Thatsache, dass die Anlage des An- 

 droeceums mit zwei Staubgefässen abgeschlossen ist." 



Dass diese, nach den Angaben Schumanns ganz abnorm sich 

 vollziehende Anlage der Staubgefässe thatsächlich nicht zutrifft, ist 

 aus den Figuren 14 u. 15, Taf. XXXI deutlich zu ersehen-, dass auch 

 für die Anlage der Karpiden noch Raum vorhanden, geht aus diesen 

 beiden Zeichnungen gleichfalls hervor. Schumann fährt nämlich 

 in seinen Ausführungen folgendermassen fort: „Untersucht man die 

 nächst älteren Blüten, so gelingt es im Anfang durchaus nicht, 

 eine weitere Veränderung nachzuweisen. Man sieht immer nur die 

 beiden Staubgefäss-Primordien, welche lückenlos aneinandergefügt 

 sind; von einem Raum, in dem die Carpiden erscheinen sollten, 

 macht sich keine Spur bemerkbar. 



Mittlerweile haben sich auch die lieiden Hälften der Korollen 

 weiter entwickelt. Sie schieben sich von hinten und von vorn über 

 die Staubgefässe, von denen man bereits die Furchungen wahr- 

 nimmt, welche die Theken von einander sondern, hinweg, berühren 

 sich endlich, und indem sich die Spitze des hinteren Lappens in 

 die kleine Bucht des vorderen einsenkt, wird die ganze Blüte um- 

 hüllt. Wenn man die Anlage der Carpiden sehen will, muss man 

 bald nach der Entstehung der Staubgefässe das eine derselben 

 oberhalb der Basis abschneiden. Dann bemerkt man, dass durch 

 eine transversale Dehnung des Blütenbodens zwischen den sich oben 

 berührenden Staubgefässen eine ungefähr ellipsoidische Kuppel ent- 

 standen ist, die ihre Längsachse in der Mediane des Tragblattes 

 gelegen hat. Dieser Gestalt zu folgen entstehen nun die beiden 

 Carpiden in den Enden der langen Achse." 



Von dieser etwas seltsamen Fruchtknotenbildung war bei den 

 in vorliegender Arl)eit untersuchten Arten nichts zu bemerken, 

 vielmehr vollzog sich diesell)e, wie aus dem oben Ausgeführten und 

 den Zeichnungen hervorgeht, ganz regelmässig. 



Die Figur, die Schumann auf Taf. IX, Fig. 15 giebt, ist 

 mir nicht verständlich. 



