Lichenologische Notizen. 



Von 



M. Fiinfstlick. 



Frühere Uiitersucliimgen über die Entwickelimgsgeschichte der 

 Friichte der Fleclitengattungen Peltigera und Peltidea' führten in 

 Bezug auf das Vorhandensein von Spermogonien zu einem völlig 

 negativen Ergebnis: trotz des sorgfältigsten Durchsuchens eines 

 grossen und guten Materials gelang es mir auch nicht in einem 

 einzigen Falle, echte Spermogonien aufzufinden. Ich vertrat infolge 

 dessen die Ansicht, dass die genannten Gattungen überhaupt sper- 

 mogonienlos seien. Die gegenteiligen Angaben Tulasne's^ und 

 anderer Autoren führte ich auf unrichtige Deutung der Beobachtung 

 junger, in einem bestimmten Entwickelungsstadium befindlicher 

 Fruchtanlagen zurück. Glück^ ist in dieser Beziehung nicht 

 mit mir einverstanden, wenigstens nicht was Tulasne anbelangt» 

 Nach kurzer Besprechung der diesbezüglichen Tulasne 'sehen Ab- 

 bildungen fährt Glück in seiner überaus verdienstvollen Unter- 

 suchung auf p. 124 fort: „Die ausserordentliche Aelmlichkeit^ 

 welche die kleinen knötchenförmigen Spermogonien am Thallus- 

 rande mit Apotheciumanlagen besitzen, sowie die grosse Seltenheit, 

 mit der sie bei uns auftreten, haben Fünf stück veranlasst (p. 158 



' M. Fünfstiick, Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Lichenen, in 

 „Jahrb. desBotan. Gartens und des Botan. Museums zu Berlin", Bd. III, Berlin 1884. 



^ L. R. Tulasne, Memoire sur les Lichens, in „Ann. d. sc. nat.", III ser., 

 T. XVII, p. 200 u. 201. 



^ Hugo Glück, Entwurf zu einer vergleichenden Moi'phologie der Flechten- 

 Spermogonien, in „Verhandl. des Naturhistorisch-Medizinischen Vereins zu Heidel- 

 berg", N. F., IV. Bd., 2. Heft, Heidelberg 1899. 



