M. Fünfstück, Lichenologisclie Notizen. 291 



und 159), das Vorkommen von Conidienfrücliten bei Peltii^era in 

 Frage zu ziehen und selbst Tulasnes Untersuchungen als irrig 

 hinzustellen. Nach Fünfstücks Angabe hätten Tulasne und 

 andere Autoren jugendliche Apothecien für Spermogonien angesehen, 

 sowie askogene Hyphen und Bruchstücke solcher, die aus dem 

 Schlauchfruchtprimordium stammten, für Sterigmen und Conidien 

 ausgegeben." 



Dem gegenüber möchte ich zunächst betonen, dass mich 

 keineswegs „die ausserordentliche Aehnlichkeit, welche die kleinen 

 knötchenförmigen Spermogonien am Thallusrande mit Apothecium- 

 anlagen besitzen", also der rein äusserliche Eindruck bestimmt hat, 

 die Richtigkeit der Tulasne 'sehen Auffassung in Zweifel zu ziehen, 

 wie es nach der Ausdrucksweise Glücks scheinen könnte, son- 

 dern vielmehr der anatomische Aufbau bezw. die Entwickelungs- 

 geschichte der fraglichen Gebilde, Dies geht aus meiner Darstellung 

 auf p. 4 (des Sonderabdruckes) unzweifelhaft hervor. 



In den seit Ausführung jener Untersuchungen verflossenen andert- 

 halb Jahrzehnten bin ich fortgesetzt in der Lage gewesen, gelegentlich 

 der Demonstrierung der Ascogone in den mikroskopischen Uebungen 

 an unserer Hochschule die Spermogonienfrage in Bezug auf Arten 

 der Gattung Peltigera im Auge zu behalten. In dem genannten 

 Zeitraum sind Hunderte jener kleinen knötchenförmigen Gebilde 

 am Thallusrande von P. canina, P. rufescens und P. malacea, 

 welche Arten sich sehr häutig in der unmittelbaren Umgebung von 

 Stuttgart finden, untersucht worden. Bei P. malacea wurden 

 auch seither niemals, dagegen bei P. canina in einem 

 einzigen Falle, bei P. rufescens in einigen wenigen 

 Fällen unzweifelhaft Spermogonien gefunden. Meine 

 Zweifel von der Richtigkeit der Tulasne 'sehen Darstellung wurden 

 aber dadurch nicht beseitigt, sondern nur noch verstärkt, ganz 

 abgesehen davon, dass die Abbildungen des genannten Autors 

 sachlich zu wenig bieten, um überzeugend für seine Auffassung 

 wirken zu können. Fig. 16 auf Tafel IX bei Tulasne könnte 

 allenfalls ein Spermogonium-Fragment darstellen, verdächtig da- 

 gegen sind Fig. 11 und 12, besonders aber Fig. 13 und 14. Nach 

 meinen neueren Beobachtungen sind die Sterigmen niemals so 

 kurz, wie sie Tulasne abbildet, während die Konidien relativ 



